一公司贷款千万 一担保人被冒名欲告银行审核不严
成都商报客户端记者姚永忠原标题：简阳一公司贷款千万一担保人被冒名认为银行审核不严欲索赔
简阳一公司贷款千万 一担保人被冒名认为银行审核不严欲索赔
关于陈玉清签名和指印的司法鉴定结论受访者供图根据雷朝军提供的资阳市雁江区人民法院一审判决书，2014年7月13日，简阳先航公司与成都农商行资阳分行签订《流动资金借款合同》，贷款期限从2014年7月11日至2015年7月10日，合同也对贷款利率、罚息等进行了约定。同一天，成都农商行资阳分行还与詹某签订《最高额抵押合同》，约定詹某在简阳持有的两套商业房产作为抵押物，为简阳先航公司该笔债务提供最高额抵押担保；与保证人詹某、许某和陈玉清签订《保证合同》，载明保证方式为连带责任保证。2014年7月15日，简阳先航公司偿还利息至当年11月20日后，未再偿还任何利息等。
冬至喝简阳羊肉汤
作为资深的吃货，没到简阳吃过羊肉汤就不算真正的吃过正宗的简阳羊肉汤。
践行核心价值观 成都“守信讲责”演讲比赛首次走进简阳
简阳市政府办相关负责人表示，今年简阳市委市政府确定了“10+N”改革创新具体工作任务，全面推进“全民信用365建设”，对于优化投资环境，增强简阳市经济发展软实力，提升区域综合竞争力，激发市场活力和创新动力，建设“三新简阳”，意义十分重大。据简阳市发改局相关负责人介绍，近年来，简阳市大力推动社会信用体系的建设工作，出台了《简阳市2018年全民信用365工作年度计划》，紧紧围绕简阳市1581总体思路，以强化信用基础建设、构建新型信用监管体系、多维拓展用信场景、推进重点领域信用示范建设、发挥信用金融功能、培育发展信用产业、营造守信重信良好氛围七大任务为主线，夯实诚信建设基础、补齐短板、打造简阳特色亮点，着力实现从创建示范城市向全面建设示范城市转变、努力探索从信息化管理模式向信用化管理模式转变，打造“信用简阳”城市名片。
周末龙泉山赏桃花，请提前查收交通路线
（5）经老成渝路向简阳方向行驶至茶店镇上成渝高速或成简快速通道返回成都或简阳。其他限制分流情况：（1）所有5米以上由简阳至成都方向的货车一律经老成渝路39公里处上成简快速路或成渝高速。大型货车一律由成简快速通道前往简阳，不允许经过老成渝路上山。（2）桃花节期间老区医院路口严禁教练车在龙泉主城区道路上行驶，并且不允许在老成渝路（318国道龙泉山段），成简快速路，美满路，成环路等道路从事教学活动。（3）桃花节期间，花都路口至老区医院路口一线严禁人力三轮车，电动三轮车经老成渝路上山，并且不得进入成简快速路主路。（二）各景区实行临时单向通行桃花故里：由老成渝路26公里处进入，从老成渝路“斩龙垭”路口和山泉水果市场通道出，沿线禁止机动车占道停放和中途掉头。
谈婚论嫁 | 可能这就是段子手的婚礼吧！
再过二十年争取当岳父看完上面这些只想替各位新人说一句第一次结婚没什么经验真是让大家见笑了哈哈哈哈哈哈哈哈哈◆◆◆◆◆简阳准新人们！以上流程都记住了吗？更多备婚攻略进入→简阳婚博会了解哦~简阳婚博会简阳准新人们，
广西贵港律师|张道文、陶仁等诉四川省简阳市人民政府侵犯客运人力三轮车经营权案
申请人主张，因简阳市政府在1996年实施人力客运三轮车经营权许可时未告知许可期限，据此认为经营许可是无期限的。最高人民法院认为，简阳市政府实施人力客运三轮车经营权许可，目的在于规范人力客运三轮车经营秩序。人力客运三轮车是涉及到公共利益的公共资源配置方式，设定一定的期限是必要的。客观上，四川省交通厅制定的《四川省小型车辆客运管理规定》（川交运〔1994〕359号）也明确了许可期限。简阳市政府没有告知许可期限，存在程序上的瑕疵，但申请人仅以此认为行政许可没有期限限制，最高人民法院不予支持。符合城市管理的需要，符合人民群众的意愿，其正当性应予肯定。简阳市政府为了解决因本案诉讼遗留的信访问题，先后作出两次“惠民”行动，为实质性化解本案争议作出了积极的努力，行政机关在作出行政行为时必须恪守依法行政的原则，确保行政权力依照法定程序行使。
街头采访：简阳年轻人的婚恋观~你怎么看
简阳在线“银烛秋光冷画屏，轻罗小扇扑流萤。天阶夜色凉如水，卧看牵牛织女星。”在七夕节当天，“婚育新风进万家，友善优雅你我他”呼吁市民争做友善优雅简阳人！为了调查简阳年轻人的婚恋观，宣扬婚育新风。
最高法发布第17批指导性案例：政府侵犯经营权败诉
2010年1月8日，品种权人授权莱州市金海种业有限公司（以下简称“金海种业公司”）独家生产经营玉米杂交种“金海5号”，并授权金海种业公司对擅自生产销售该品种的侵权行为，可以以自己的名义独立提起诉讼。2011年，张掖市富凯农业科技有限责任公司（以下简称“富凯公司”）在张掖市甘州区沙井镇古城村八社、十一社进行玉米制种。金海种业公司以富凯公司的制种行为侵害其“金海5号”玉米植物新品种权为由向张掖市中级人民法院（以下简称“张掖中院”）提起诉讼。张掖中院受理后，根据金海种业公司的申请，于2011年9月13日对沙井镇古城村八社、十一社种植的被控侵权玉米以活体玉米植株上随机提取玉米果穗，现场封存的方式进行证据保全，并委托北京市农科院玉米种子检测中心对被提取的样品与农业部植物新品种保护办公室植物新品种保藏中心保存的“金海5号”标准样品之间进行对比鉴定。该鉴定中心出具的检测报告结论为“无明显差
最高人民法院发布第17批指导性案例（指导案例88号--92号）
2010年1月8日，品种权人授权莱州市金海种业有限公司（以下简称“金海种业公司”）独家生产经营玉米杂交种“金海5号”，并授权金海种业公司对擅自生产销售该品种的侵权行为，可以以自己的名义独立提起诉讼。2011年，张掖市富凯农业科技有限责任公司（以下简称“富凯公司”）在张掖市甘州区沙井镇古城村八社、十一社进行玉米制种。金海种业公司以富凯公司的制种行为侵害其“金海5号”玉米植物新品种权为由向张掖市中级人民法院（以下简称“张掖中院”）提起诉讼。张掖中院受理后，根据金海种业公司的申请，于2011年9月13日对沙井镇古城村八社、十一社种植的被控侵权玉米以活体玉米植株上随机提取玉米果穗，现场封存的方式进行证据保全，并委托北京市农科院玉米种子检测中心对被提取的样品与农业部植物新品种保护办公室植物新品种保藏中心保存的“金海5号”标准样品之间进行对比鉴定。该鉴定中心出具的检测报告结论为“无明显差
