要离婚，先冷静！两个冷静期，你中意哪个？
当事人在修复冷静期内未积极履行修复承诺及计划的，应当作为人民法院认定夫妻感情是否破裂的不利因素。2018年07月，最高法院通过《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见(试行）》正式确立离婚案件设置冷静期不超过三个月。第40条：人民法院审理离婚案件，经双方当事人同意，可以设置不超过3个月的冷静期。在冷静期内，人民法院应通知双方当事人。上述凡此种种规定中的“冷静期”，都是定位在诉讼离婚中的。法律依据这里的“调解”，就是“离婚冷静期”的法律依据。“冷静期”的设置，也是在此前一些调解方式基础上的进一步规范化、制度化。
诉讼离婚 可申请出具离婚证明书
此外，如果要求离婚一方当事人暂不愿意接受调解，另一方当事人明确作出主动修复承诺，人民法院认为双方确实还有和好可能的，可以决定设置修复冷静期，期限不得超过60日。期限结束后，经双方当事人同意，法院可接续进行调解。法院在修复冷静期内应对当事人是否履行修复承诺进行回访督促。经当事人申请，法院可邀请有关单位和个人协助。信息时报记者何小敏通讯员陈虹伶刘史丹
广东：离婚案件当事人法庭上情绪太激动可以冷静20天
结合改革探索，创造性提出将离婚冷静期区分为情绪约束冷静期和修复冷静期，并规定了不同的启动条件、设置期限和运用规则。同时，在修复冷静期内，规定了当事人履行修复计划的制度，形成了对离婚冷静期完整的认识，并进行了体系化规定。据谭玲介绍，《指引》还首次提出了离婚财产申报的完整规定。结合改革探索，创造性提出将离婚财产申报区分为全面申报、专项申报和补充申报三种类型，并规定了不同的启动条件、申报期限和运用规则。同时，有效衔接了当事人申请调查收集证据制度和财产申报核实制度，形成了对离婚财产申报制度的完整认识，并进行了体系化规定。●数据：近三年广东审结家事案件近20万件据广东省高院统计，近三年，广东全省法院共审结家事案件近20万件，家事审判工作平稳向好。
广东新规！起诉离婚先冷静，这么干可能一分钱都分不到
而对于修复冷静期，《指引》规定：要求离婚的一方当事人暂时不愿意接受调解，另一方当事人明确作出主动修复承诺，法院认为双方确实还有和好可能的，可以决定设置修复冷静期。法院设置修复冷静期的期限不得超过60日。可帮助当事人制定修复计划当事人作出主动修复承诺的，人民法院可以要求其结合婚姻关系实际情况，提出明确的修复计划。人民法院可以邀请有关单
想离婚？90天后再来“离婚冷静期”不一定是个坏东西
由此可见，设置离婚冷静期的，往往是那些尚有修复可能的案件，或者当事人因为情绪激动，而无法理性继续参与庭审的案件。如果一旦夫妻双方存在离婚的法定事由（家暴、重婚、与他人同居、分居满两年等），法院会根据法律和证据，准予离婚。冷静期意味着离婚不自由？离婚纠纷案件，简易程序3个月，普通程序6个月，经过批准还可以延长6个月。大部分当事人的心病就在这里：起诉第一次，判决不准离婚，只能等六个月后才能再次起诉，第二次起诉也不见得全部判决准予离婚，这又生生多出来20天和60天的冷静期，还让不让人自由离婚了？离婚是自由的，就像结婚自由一样。双方协商一致，就可以在民政局办理离婚登记。
离婚冷静期：不一定是坏东西
同时，人民法院在修复冷静期内还对当事人是否履行修复承诺进行回访督促。经当事人申请，人民法院可以邀请有关单位和个人从事协助工作。所以说，不管是情绪约束冷静期，还是修复冷静期，对化解家庭纠纷、减少社会矛盾都有一定的益处。02离婚冷静期可以终止吗？广东高院也考虑到离婚冷静期可能发生家庭暴力、吸毒、转移财产、藏匿未成年子女、故意拖延诉讼等情况，一旦出现，离婚冷静期就会终止。转移财产的问题，可以在诉前或者诉中（包括冷静期）提出财产保全申请，冻结银行账户、查封房产等。与冷静期配套出台的，还有财产申报制度。
心服口服！这才是仙游最会说情的地方！
根据离婚、赡养等不同案件类型，该中心初步摸索各具特色的调解方法，“劝、批、谈、教”相结合，把当事人恢复感情、实现和解作为纠纷解决的价值取向，并建立“一案一档”工作机制，从源头上治理，展现司法柔情关怀；通过亲情化布置修复中心场所，配置驿站、婚姻家庭咨询师工作室、诉调对接工作室、交流平台，为创建和谐家庭全力保驾护航，从而发挥家事审判的诊断、修复、治疗作用,切实保障未成年人、妇女、老年人等弱势群体合法权益，促进婚姻家庭关系的稳定，实现家庭和睦、社会和谐的目标。该中心成立以来，成功调解了不少典型案例。郊尾某机关一对六旬退休夫妇因婆媳关系紧张而引发离婚纠纷，经办法官引导其妻子把婆婆当亲妈对待，授之夫妻间冲突的沟通技巧，修复三方，最终夫妻破镜重圆。
深度解读：“史上最全离婚案件审理宝典”
家事案件是以身份、关系甚至人格利益关系为纽带而形成的，纯粹以财产的数学分配方式、以一刀两断式的简单解决是不行的，人的、亲缘关系不是1加1或者3减2那么简单的，才能把伤害和影响降到最低、取得最好的社会效果。Q有评论认为冷静期制度变相延长了审限，涉嫌干涉离婚自由，您怎么看？谭玲这可能跟解读时个人的角度有关。离婚冷静期，是针对不同的家事案件的需求来设定的，不是所有家事案件都得适用。《指引》明确了哪些条件下可以适用，反之，不具备该条件的就不予适用，是一个个性化和人性化的设计，由法官、家事调查员、调解员在具体离婚个案中去评估是否需要适用。我觉得审限延不延长，完全不能与人的修复、保护家庭同日而语。
离婚更难了？广东高院实施离婚冷静期惹争议
当事人在修复冷静期内未积极履行修复承诺及计划的，应当作为人民法院认定夫妻感情是否破裂的不利因素。指引这样的规定可能会导致以后离婚更难了：“法院把闹离婚的小伙伴当巨婴，长不大的孩纸，犹如‘儿行千里母担忧’，这个‘父母’当得也是够惆怅的……”并在评论中透露连基层法官都在吐槽。热门评论基本上都表示了不解和疑惑：人民法院把自己当成居委会大妈了，这是角色认知错乱吧。”“为什么不设结婚冷静期？”“这种粗暴操作严重干涉了离婚自由，也加大了管理成本，更不能保证因家暴离婚的受害者在冷静期间的生命财产安全。”但究竟冲动离婚的数量占离婚案件总量的多少？法院应该在离婚案件中增加这一项的统计指标。”
