网络舆情应对之我见
网管需要加强全天候监测，密切掌握网上舆论动向，对重点网站、主题论坛等进行跟踪监测，保持对事态的“第一获知权”，对负面消息进行及时清除，对情绪偏激的帖子作缓冲处理，从而形成网上正面言论强势。各个网站和互联网运营商都要严格按照国家相关法律法规建立技术保障措施，确保网络信息安全。最后推进网络法制建设，在运行平台打造上，加强官方媒体网站建设，强化沟通互动，加强对网络舆情的正确引导。同时按照刑法修正案九的规定加大执法力度，坚持分级管理，加强对社交网络和即时通信工具等的管理和引导，切断违法有害信息传播利益链，规范网络信息传播秩序。相信通过全社会的共同努力，大家都能够理性面对舆情，从而使网络舆情向更和谐的方向发展。
独家 | 消费升级时代的精准营销技术
同时，还可以通过对品牌用户的流动持续监测来发现用户流失情况，寻找其背后的原因，追踪用户的流向，从而改进。这就是通过用户行为追踪来分析用户损失的原因，以及深度的剖析成因。模型如何指导营销？针对不同的关键结点，帮助用户获得每个阶段的决策所需，削弱竞品影响，可以赢得更多的用户。要实现好这个路径营销，需要把控以下几个方面：一是营销什么产品，选择哪些人群，选择哪些内容，在哪些媒体上投放，最终效果怎么样？通过数据发现产品间的用户流动，通过分析人群的画像去锁定目标用户，利用用户的行为去看它的需求，进行流失用户反馈分析。可以通过GROW模型把用户分成新用户、老用户、流失用户，识别出来真正的用户反馈。
微信的七年之痒要靠子弹短信来救？
作为社交工具或无法避免的不良信息作为一款社交软件，子弹短信也没能避免不良信息的干扰。连外国友人在知道后，都发推指出子弹短信上面，存在色情信息。科技自媒体“好机友”称，用户有时会收到卖片子的消息。而这也跟子弹短信不加好友就能发消息有关，当然讨厌就能拉黑。不管怎样，这也给了骗子更多可乘之机，毕竟只要知道你的手机号、或者通过附近锤友、以及在一个群里，就可以给你发消息。果然是有社交就会延伸到生理需求。然而，无论如何，子弹短信终究是火了。但这并不意味着，子弹热但未来茫到今年，正好7年！
传销相遇| 德阳男子因妻子传销离婚 陷新型传销两人意外相逢
专项行动中，全省工商机关充分发挥打击传销领导协调机制的作用，与公安等部门密切配合，以大案要案为突破口，对新型网络传销进行了查处，全省共立案查处传销案件118件，几天前，国家工商行政管理总局反垄断与反不正当竞争执法局和腾讯公司签订了《网络传销监测治理合作备忘录》，围绕传销违法活动的线上监测、调查处置、善后处理、宣传教育、法律研究等开展全方位合作，从技术层面对网络传销诈骗形成围剿态势。省工商局相关负责人表示，各级工商和市场监管部门将探索网络传销案件“社会共治”模式，“以网治网”、综合施策、联防联控。继续加强网络监测，加强有关部门的信息互通和会商。目前，专项行动发现的案件正在进一步查处中，监管部门还将探索建立传销举报查实奖励制度，准确研判定性各种新模式、新行为，以实现精准打击。
朋友说｜第39说｜我们一起建设商业智能库和产业同盟
、杭州安存网络科技——一站式金融安全级全数据生命周期电子数据存管与证明73、同盾科技——解决行业反欺诈，保护账户交易安全实时媒体舆情，基于数据挖掘的推荐引擎75、柠檬数据——基于通信的跨互联网应用，76、百分点——提供站内流量转化和商业智能分析的整体优化解决方案77、时趣——企业数字营销解决方案，CRM系统整合79、果皮卡——餐饮数据挖掘，SaaS优化80、Dreamobi——手游推广到海外市场的移动营销平台81、拓明科技——基于通信端数据的移动互联网大数据业务质量优化、大数据精准营销及行业应用自媒体垂直领域的数据86、悟空保——帮助互联网企业管理风险，提升用户的体验和粘性普惠金融移动营销解决方案90、欧姆融——
“法律不保护弱者”？这个“锅”司法机关不能背！
前车有鉴，领导干部下基层舆情管理的“五要素”贾伟民：“圈层化”事件舆情应对需张弛有度四步带你玩转社交新媒体舆情应对用“确定性”应对舆情的“不可控”因素人民云——大数据中央厨房众云大数据开放平台众云是业内领先的舆情监测平台，集自助监测与智能分析于一体，人民慕课人民慕课致力于成为党政干部新媒体素养、舆情应对的网上课堂，《网络舆情》杂志发行部
当社交软件化身婚姻“新杀手”
而且由于社交软件太过“方便”，很多人沉迷于低头聊天，忽略了家人的关爱，引发了夫妻之间的矛盾，从这一角度来说，社交软件也有责任。所以，我们应当重视社交工具在婚姻中可能出现的反作用，但不能因为社交工具在某种特定情况下成为离婚的“催化剂”，就简单地认定其是引发离婚的主要原因。换言之，如果把婚姻比作骆驼，当骆驼出现病症时，社交软件可能是压垮它的最后一根稻草，但显然不能把骆驼之死简单归咎于稻草。所以，社交软件的催化是离婚率上涨的充分条件，却不是必要条件，是次要原因而非主要原因。但我们需要看到，离婚率作为衡量社会总体婚姻状况的数值，逐年上涨的情况应当引起重视。但是这种重视不是简单的归纳和道德谴责，只有深入了解其主要的成因和趋势，才能有利于制定相关的政策来应对各种情况。
张凌寒：风险防范下算法的监管路径研究
平台责任假设算法作为工具，而技术责任则将算法作为法律客体进行规制，围绕算法建立法律责任与伦理责任。以风险防范为目的的责任体系，应从单轨的平台责任，转化为平台责任与技术责任的双轨责任制。此类责任对应的是用户的权利，使利害关系人知晓算法的决策过程，既是对算法设计者的制约，也是赋予算法利害关系人免于受到算法不利结果反复损害的权利。算法的开发者和使用者承担双轨制的技术责任和平台责任，实质上是通过双轨制对算法造成的责任进行合理的分配。法律这样分配风险有助于形成人对算法自动化决策的基本信任，而工业的发展、科技的研发等都需要一种信任模式的建立和良性运作。最后，算法的风险防范制度，应以算法运行机制为基础。数据是算法发挥作用的必备要素，或者说，人工智能的本质就是算法和数据的利用。以社交媒体为例，其算法带来的风险简要来说基于社交媒体提供的关键资产——数据。
中国式离婚并不仅仅是社交软件之祸
据新京报报道，当夫妻关系出现问题时，就更可能成为诱发婚外情的工具，变为婚姻的‘新杀手’。”社交软件无非善恶，价值还在人心。诸如网络聊天之类的社交软件，如果脱离开婚姻出现问题的人士，自身并不会单独对于提高离婚率做出“贡献”。然而这些软件一旦与作为聊天主体的出现婚姻者相结合，就容易放夫妻一方的问题和缺点，而优化网上聊天对象的优点和好处。这样一来，通过两相比较，聊天者内心更倾向于选择在自己心目中看起来似乎更加完美的网上聊天对象。社交软件成为提高离婚率的“婚姻杀手”也就顺理成章。社交媒体的广泛应用意味着交流、交友都无比方便，这种诱惑令许多婚姻触礁，有些婚姻甚至因此走到了尽头。“我绝对不会在丈夫面前使用社交软件，因为那样会产生各种争吵，”受访者刘芸(音)说。刘芸是一名理疗按摩师。她今年20多岁，有一个7岁的女儿。
