【周亿说法】非诚勿扰案
首先,江苏电视台将《非诚勿扰》标识作为节目名称进行使用,虽然以婚恋交友为内容,但从其节目设计上看,其节目板块、环节的设计,话题的选择,对男女嘉宾、主持人的台词设计,包括舞台灯光、舞美效果、后期剪辑等方面均表明《非诚勿扰》电视节目属于对现实生活的二次加工;从对于该电视节目的社会认知看,不论是电视节目的主管部门,还是行业组织,甚至广播电视行业权威教材均认为《非诚勿扰》属于综艺娱乐节目,《非诚勿扰》节目以收视率计算其市场占有度,而并不从参与节目的男女嘉宾处收费,与成本与婚恋交友的商业模式相去甚远。
为什么离婚率越来越高?
珍爱网对现任各种冷漠和挑剔,对新人百般友好和肯定,最后背叛了伴侣和婚姻,吵架闹离婚。百年修得同船渡,千年修得共枕眠,两个人能够相识相恋相爱步入婚姻是多么难得的事情。婚姻需要经营,珍爱网红娘希望大家好好珍惜眼前人,珍惜婚姻,用一生陪伴说最美的情话。
珍爱网征婚:幸福婚姻有相处“四道”
总之,婚姻不是走过千山万水踏破铁鞋只为寻找一个配合你的人,你只需要寻找不需要改变自己而已,而是遇到一个合适的人,一起慢慢生活,一起慢慢摸索夫妻的相处之道,在步履蹒跚之际携手翻看泛黄相册和日记,回想在珍爱网征婚红娘牵线下的那次甜蜜的初见,回想半辈子的相惜相依、相互扶持而心生暖意。
婚恋市场双寡头定型 珍爱网与第二名收入差距进一步拉大
就在今年5月,珍爱网超过了其他几家,已经成为整个行业的第一名。且上升的趋势非常明显,而另外两家的曲线则呈惯性下跌。有意思吧,为什么在双寡头垄断时代,三家的曲线表现这么迥异呢?或许,我们还要从他们的模式上来分析。二,数字只是表象,究其原因,是业务的发展正中需求。先说说模式,直营店模式或许是制胜的根源。成立于2005年的珍爱网这13年来一直坚持自己的相亲模式,即“网络筛选+人工红娘+线下直营门店”。到目前为止,珍爱网官方网站上公布的会员数仍然是1.4亿会员。在珍爱网庞大的数据库中,与加盟、联营方式相比,有3000位专业红娘。
中国互联网婚恋交友市场专题研究报告2015
婚恋网站访问深度:世纪佳缘最长,珍爱、有缘相当2014年月均每人每天对主要婚恋网站的访问,世纪佳缘的访问时长最长,为8.3分钟,其次为珍爱网和有缘网,访问时长分别为6.23分钟和6.2分钟。用户对婚恋网站访问时长越长,访问越深,付费的可能性就越高。观察和跟踪婚恋交友用户对主要婚恋网站的访问深度,用户的接受程度和付费意愿。
网站栏目名称使用他人同类商标时,构成商标侵权或不正当竞争的辨析
二、珍爱网信息公司是否构成商标侵权及不正当竞争,并承担相应的民事侵权责任根据《中华人民共和国商标法》第四条第二款规定,本法有关商品商标的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定,判断珍爱网信息公司是否构成商标侵权,关键在于判断珍爱网是否属于商标性使用。一审法院认为,是否属于商标性的使用,珍爱网珍爱网”的四级网页,该网页上方用较大的显著字体标明了珍
珍爱网“向左” 百合网“向右” 婚恋网站行至岔路口?
婚恋网“向左走,向右走”珍爱网和百合网都希望借助资本大步向前,它们代表着行业盈利的两大方向,“做深”和“做广”。珍爱网“做深”,通过专业人员引导,会员费每年可高达几十万。当然,珍爱网直营店模式也面临考验,主要是客源可持续性的挑战,客户不会永远停留在婚恋交友环节,结束婚恋转入婚礼可能导致珍爱网客源的流失。百合网通过产业链布局“做广”,将营收渠道从婚恋交友拓宽至婚礼等相关产业,有效扩大了其全产业链影响力。通过布局产业链,百合网获得更大的目标客户群,降低了婚恋交友缓解客户流失的影响。产业链布局的缺点是需要强大的资金支持,加盟、合营和直营相比,数量庞大,可能造成基础客流的丢失。以珍爱网
为什么说人们低估了婚恋网站的发展空间?
同时珍爱网开创性地联合了学信网,上线学历认证功能,再度升级用户个人信息诚信保障体系,因此,相比有恋爱辅助功能的社交平台,专业的婚恋平台显然不至于让双方互发了很多信息,心与心的距离却没有拉近一厘米。所以,我们应该感到欣慰。因为不仅仅三姑六婆在操心着年轻人的终身大事,站在时代最前沿的互联网也同样在做出努力。
商标燃藜·四川高院|网站栏目名称使用他人同类商标时,构成商标侵权或不正当竞争的辨析
二、珍爱网信息公司是否构成商标侵权及不正当竞争,并承担相应的民事侵权责任根据《中华人民共和国商标法》第四条第二款规定,本法有关商品商标的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定,判断珍爱网信息公司是否构成商标侵权,关键在于判断珍爱网是否属于商标性使用。一审法院认为,是否属于商标性的使用,珍爱网珍爱网”的四级网页,该网页上方用较大的显著字体标明了珍