【实务】“假离婚”后再签复婚协议，离婚是否有效？
既然刘女士不同意复婚，那王先生可以主张按补充协议约定对双方婚后的共同财产重新分割，补充协议可以应视为双方对财产分割的重新约定，系双方真实意思表示，故补充协议合法有效，双方理应遵守，故王先生可以依据补充协议向法院起诉要求离婚后财产分割。
【实务】“假离婚”后再签复婚协议，离婚是否有效？
既然刘女士不同意复婚，那王先生可以主张按补充协议约定对双方婚后的共同财产重新分割，补充协议可以应视为双方对财产分割的重新约定，系双方真实意思表示，故补充协议合法有效，双方理应遵守，故王先生可以依据补充协议向法院起诉要求离婚后财产分割。更多重庆法律咨询，【免责声明】不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考。
“假离婚”后再签复婚协议 离婚是否有效
既然刘女士不同意复婚，那王先生可以主张按补充协议约定对双方婚后的共同财产重新分割，补充协议可以应视为双方对财产分割的重新约定，系双方真实意思表示，故补充协议合法有效，双方理应遵守，故王先生可以依据补充协议向法院起诉要求离婚后财产分割。
西安张品刚律师//【案例分析】离而复婚，复而离婚。法院关于复婚后再离婚的司法判例8则
被告辩称认为离婚协议中约定涉案房屋归被告所有，复婚后应认为系婚前财产，离婚协议中关于复婚则涉案房屋共有的约定为赠与条款，在房产未过户前，均不生效，对此，本院认为，离婚协议中关于复婚则涉案房屋共有的约定是离婚协议的一部分，系原、被告离婚时对财产分割所达成的一种共识，是原告同意离婚后涉案房屋归被告所有的条件之一。原、被告自愿在该协议上签字，均应按该协议的约定履行。现原、被告双方自愿复婚，涉案房屋应归原、被告共有。被告将其单独割裂开来，以涉案房屋未过户登记，赠与未生效为由要求撤销赠与，不符合道德义务，本院不予采纳。7【案情简述】王××与傅××离婚纠纷，离婚后同居期间，但复婚后因拆迁安置所
【案例分析】离而复婚，复而离婚。法院关于复婚后再离婚的司法判例8则
被告辩称认为离婚协议中约定涉案房屋归被告所有，复婚后应认为系婚前财产，离婚协议中关于复婚则涉案房屋共有的约定为赠与条款，在房产未过户前，均不生效，对此，本院认为，离婚协议中关于复婚则涉案房屋共有的约定是离婚协议的一部分，系原、被告离婚时对财产分割所达成的一种共识，是原告同意离婚后涉案房屋归被告所有的条件之一。原、被告自愿在该协议上签字，均应按该协议的约定履行。现原、被告双方自愿复婚，涉案房屋应归原、被告共有。被告将其单独割裂开来，以涉案房屋未过户登记，赠与未生效为由要求撤销赠与，不符合道德义务，本院不予采纳。7【案情简述】王××与傅××离婚纠纷，离婚后同居期间，但复婚后因拆迁安置所
【绵阳律师黄泽宴】【实务】“假离婚”后再签复婚协议，离婚是否有效？
既然刘女士不同意复婚，那王先生可以主张按补充协议约定对双方婚后的共同财产重新分割，补充协议可以应视为双方对财产分割的重新约定，系双方真实意思表示，故补充协议合法有效，双方理应遵守，故王先生可以依据补充协议向法院起诉要求离婚后财产分割。更多绵阳法律咨询，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如有异议，请联系。黄泽宴律师，毕业于西南政法大学法学专业。1997年取得律师资格，现执业于四川天府风律师事务所。执业10余年，擅长交通事故、合同纠纷、房产纠纷、债权债务、遗产继承、婚姻家庭等法律事务，先后担任十多家常年法律顾问。
“假离婚”后再签复婚协议，离婚是否有效？
既然刘女士不同意复婚，那王先生可以主张按补充协议约定对双方婚后的共同财产重新分割，补充协议可以应视为双方对财产分割的重新约定，系双方真实意思表示，故补充协议合法有效，双方理应遵守，故王先生可以依据补充协议向法院起诉要求离婚后财产分割。【河北承德律师唐贵来，【免责声明】：不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考，并请承担全部责任!【版权声明】：禁止用于商业用途，如有异议，请联系。
婚姻家庭专题----复婚后原离婚协议约定分割在各自名下的财产仍属夫妻共同财产吗？
3根据《婚姻法》第十八条“一方的婚前财产，为夫妻一方的财产”，《婚姻法解释（一）》第十九条“婚姻法第18条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外”，以及《婚姻法解释（二）》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”之规定，男、女双方在离婚后即使没有去变更房屋产权登记，但根据原离婚协议，在复婚后的那第二次婚姻里，该房屋的性质属于女方的个人婚前财产，而不因双方复婚原离婚协议约定的如房屋等财产，恢复为夫妻共同财产。
【实务】“假离婚”后再签复婚协议，离婚是否有效？//项城高广良律师
既然刘女士不同意复婚，那王先生可以主张按补充协议约定对双方婚后的共同财产重新分割，补充协议可以应视为双方对财产分割的重新约定，系双方真实意思表示，故补充协议合法有效，双方理应遵守，故王先生可以依据补充协议向法院起诉要求离婚后财产分割。更多法律咨询，【免责声明】不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
广西律师戴开茂//【案例分析】离而复婚，复而离婚。法院关于复婚后再离婚的司法判例8则
被告辩称认为离婚协议中约定涉案房屋归被告所有，复婚后应认为系婚前财产，离婚协议中关于复婚则涉案房屋共有的约定为赠与条款，在房产未过户前，均不生效，对此，本院认为，离婚协议中关于复婚则涉案房屋共有的约定是离婚协议的一部分，系原、被告离婚时对财产分割所达成的一种共识，是原告同意离婚后涉案房屋归被告所有的条件之一。原、被告自愿在该协议上签字，均应按该协议的约定履行。现原、被告双方自愿复婚，涉案房屋应归原、被告共有。被告将其单独割裂开来，以涉案房屋未过户登记，赠与未生效为由要求撤销赠与，不符合道德义务，本院不予采纳。7【案情简述】王××与傅××离婚纠纷，离婚后同居期间，但复婚后因拆迁安置所
