婚姻制度可靠吗？
依此观点为据，我们可以看到，中国当下的婚姻关系混合了第一种转变与第二种转变，并且有从第一种转变向第二种转变演化的明显趋势。这两种转变损害了中国人对婚姻稳定的预期，而婚外情则进一步蚕食着失范化婚姻所能带来的有限的安全感——在当下中国，如前所述，在法律层面，婚外情在婚姻法中仅仅是无过错方在离婚时索要赔偿的情形；在刑法中，若符合重婚的要件，并由当事人提起自诉，才可能构成重婚罪；在行政法上，婚外情早已不是政府处罚个人的依据。在道德层面，婚外情虽然仍然被诟病，但是，“基于爱情”的婚外情在一定程度上被逐渐接纳或至少被当事人作为自我辩护的理由，正如JamesFarrer所言：“爱情是中国性革命的关键思维形态。无论在婚前性关系还是婚外性关系中，爱情成了替性行为辩护的新的神圣价值。”
乔妹宋仲基宣布婚讯，韩国结婚和中国有啥大不同？
5、离婚制度韩国和中国都有关于协议离婚的规定,也有关于调解及判决离婚的规定。但是在具体内容上有很大的差异。在这个大囍的日子里，离婚制度的话题了，请见谅。祝双宋幸福。毕竟，最终你们的老婆嫁给我们的老公！
盼着结婚，又愁着离婚：如何在意大利走出围城
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十三条现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。第三十五条离婚后，男女双方自愿恢复夫妻关系的，必须到婚姻登记机关进行复婚登记。真实案例分析曾经有一中国人女子与意大利人结婚，后来该女子失踪，意大利老公在律师的帮助下办理了离婚
婚姻法：为什么会成为新中国成立后的第一部法律？
如绥远省达拉特旗的一名妇女提出离婚，被丈夫用锥子剜掉左眼，用镐头将腿打断。陶林县一个农民把要求离婚的妻子戴上脚镣，在黑屋子里关了40多天。反对的不仅只有男人，还有不少领导干部，觉得婚姻法就是把女人一下子捧得太高，没把男的放在眼里。于是想法设法不让婚姻法得到推行，河北襄阳的一个寡妇想改嫁，被村干部吊起来打，使她第二天就自杀了。《婚姻法》实施后，在有些地区，不断发生妇女自杀与被杀事件。高层很快注意到了这个严重问题！1952年11月26日和1953年2月1日，中央有关部门相继发出了关于贯彻《婚姻法》的指示，规定以1953年3月为“贯彻婚姻法运动月”，号召人民群众在全国范围内开展一个宣传婚姻法和检查婚姻法执行情况的运动。
2018年新婚姻法重婚罪判几年
中国《婚姻法》第46条第1项规定：“因重婚的或有配偶者与他人同居的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿”。由此体现了对无过错方损害的经济补偿。这对无过错方具有补偿性，对重婚者则具有惩罚性。在离婚诉讼中，如果确实是因重婚引起婚姻关系破裂而导致离婚的，“重婚人”与“相婚人”对无过错方应负连带赔偿责任。近代以来许多国家的婚姻家庭权益，都规定了只要具备包括重婚、通奸、遗弃等妨碍婚姻存在的离婚法定事由的，过错方都应承担损害赔偿责任。对此，中国《婚姻法》合理借鉴了外国婚姻家庭立法的有益经验，明确规定因重婚或婚外同居而导致离婚的，“无过错方有权请求损害赔偿”。这是中国婚姻法律制度中第一次设置的损害赔偿制度，标志着
中国法学会婚姻法学研究会2017年年会暨民法典婚姻家庭编立法重大问题研讨会在王健法学院隆重举行
9月17日上午的闭幕式上，中国法学会婚姻法研究学会副会长、中华女子学院党委书记李明舜发表总结发言，对本次会议涌现出诸多新兴青年才俊表示欣慰。他表示，本次的婚姻法年会处在一个非常重要的节点——新的民法典的修纂对婚姻法有着极大的影响。此外，他也对那些未能参与会议却仍在为婚姻法修纂、传播、践行做出努力的婚姻法学者表示衷心的感谢与祝福。夏吟兰会长表示，本次年会看到了诸多新鲜的面孔，也听到了来自不同婚姻法领域从业人员的声音，对此她表示分外欣慰，同时，她也对未来婚姻法立法、学术的不断繁荣提出了新的希翼，并希望中国法学会婚姻法学研究会越办越好。王健法学院新闻中心图片：范茜指导老师
2018年新婚姻法重婚罪判几年
中国《婚姻法》第46条第1项规定：“因重婚的或有配偶者与他人同居的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿”。由此体现了对无过错方损害的经济补偿。这对无过错方具有补偿性，对重婚者则具有惩罚性。在离婚诉讼中，如果确实是因重婚引起婚姻关系破裂而导致离婚的，“重婚人”与“相婚人”对无过错方应负连带赔偿责任。近代以来许多国家的婚姻家庭权益，都规定了只要具备包括重婚、通奸、遗弃等妨碍婚姻存在的离婚法定事由的，过错方都应承担损害赔偿责任。对此，中国《婚姻法》合理借鉴了外国婚姻家庭立法的有益经验，明确规定因重婚或婚外同居而导致离婚的，“无过错方有权请求损害赔偿”。这是中国婚姻法律制度中第一次设置的损害赔偿制度，标志着中国婚姻家庭领域的民事责任制
王宝强马蓉在澳大利亚离婚
综上所述，澳洲家庭法和中国婚姻法不论是从理念上还是程序上，都存在非常大的差异，明星离婚的头条新闻，我们看热闹归看热闹，切莫将其中的中国婚姻法概念照搬到澳洲的社会生活中来，更忌用中国的法律观念拿来澳洲劝人劝己、出谋划策。在澳洲，不论是婚前的财产规划，还是婚姻期间或者离异之后的财产安排、子女抚养安排，都需要有专业的律师来进行辅导策划，才能从最大程度上保障当事人的利益。如您有家庭法方面的问题，请及时与我们联系。
从各国婚姻法看各国女人的地位
婚姻法一步步改变，改的对男人越来越有利，男人出轨越来越无压力，越来越不用承担什么责任，却只字不提女性在婚姻里和生育里的隐形牺牲和付出，只字不提中国家暴的问题，只字不提女性肩负的多重压力和被强加的对男方父母的义务是多么的不公平，中国一方面越来越喜欢给男人太多特权，另一方面却并不要求男人承担相应的责任；一方面给了女性太多责任，却丝毫不给一点应有的权利。一个婚前财产公证的例子看中国的双重标准。有一位女性，自己买的房，做了婚前公证，不久后就离婚了，专家们的评论是：这女人不是个好女人，不信任丈夫和公婆。但反过来，男的要求公证，女的不干，就是无良的“拜金女”了，新婚法出台之后，主流舆论们都说，什么公婆买房儿媳没份儿，反正男的防着女的天经地义，女的防着男的天理不容。
