法律规制目的视角下的婚姻财产约定公证
通过分析，看似庞杂，可以尝试将这一论证再向前推进一步——我们应当如何决定婚姻财产领域法律规制目的的建立，或更为通俗的表达为，我们意图如何规制、如何看待当前社会和现行法律制度框架下的婚姻财产关系。即，我们希望通过法律的规制，引导社会中的婚姻财产关系在社会治理中实现怎样的目的，在家庭关系维系中发挥怎样的作用。正如德国著名法哲学家拉德布鲁赫所言：“法不仅仅是一个范畴，一切法律上的考察由此出发并以此为基础的，也不仅仅是一个思考方式，舍此根本不能思考法律之事，其使法律世界的一切事实得意形成和塑造。”同样的，婚姻财产法律问题不仅关乎具体婚姻财产问题的处理，更关系着法律对于相应婚姻财产行为的评价和引导。我们如何看待婚姻
没领结婚证能“离婚”？！还会构成重婚罪！
而对于“前法律婚+后事实婚”的情形，最高人民法院在对四川高院《<婚姻登记管理条例〉施行前后发生的事实上的重婚关系是否按重婚罪处理的请示》中答复到：新的《婚姻登记管理条例》发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。也就是说，目前司法实践中，若第一个婚姻是法律婚姻，后一个婚姻无论是事实婚还是法律婚，一般均认定为重婚罪。但对于前一个婚姻是事实婚姻，即“事实婚+法律婚”、“事实婚+事实婚”这两种情形，是否认定重婚罪，有一定争议。笔者认为：一方面，根据我国法律规定，1994年2月1日以后形成的事实婚姻，不承认其效力，只认定为同居关系，当事人没有合法的配偶身份关系，
【观筑分享】想学戚薇在拉斯维加斯结婚？你得先了解这些事情！
根据《涉外民事关系法律适用法》规定，协议离婚，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍的，适用办理离婚手续机构所在地法律。而我国的婚姻法律规定，协议离婚要求双方当事人必须是经过合法登记的当事人，所以在国外进行登记的婚姻在中国是无法办理协议离婚的，只能通过诉讼离婚。在拉斯维加斯确实程序简单，但是需要注意结婚程序的完整，并且要及时办理相应的公证认证，否则回国之后如果男女双方关系出现问题，则可能出现重婚、离婚不便、财产纠纷等诸多问题。如有侵权请联系后台删除！】
法律规制目的视角下的婚姻财产约定公证｜宫楠｜公证视点｜来源：中国公证网
通过分析，看似庞杂，可以尝试将这一论证再向前推进一步——我们应当如何决定婚姻财产领域法律规制目的的建立，或更为通俗的表达为，我们意图如何规制、如何看待当前社会和现行法律制度框架下的婚姻财产关系。即，我们希望通过法律的规制，引导社会中的婚姻财产关系在社会治理中实现怎样的目的，在家庭关系维系中发挥怎样的作用。正如德国著名法哲学家拉德布鲁赫所言：“法不仅仅是一个范畴，一切法律上的考察由此出发并以此为基础的，也不仅仅是一个思考方式，舍此根本不能思考法律之事，其使法律世界的一切事实得意形成和塑造。”同样的，婚姻财产法律问题不仅关乎具体婚姻财产问题的处理，更关系着法律对于相应婚姻财产行为的评价和引导。我们如何看待婚姻
同性恋与同性婚姻合法化的可能
性取向作为公民的个人自由不应受到法律的强制干涉，而婚姻选择更不应称为法律禁止的靶子。我国目前尚未出台禁止同性恋和同性婚姻的法律法规，但也未出台相关政策保护同性恋者的合法权益。中国应当在人权保护方面更好地贯彻落实宪法及其他相关法律，发扬宪法尊重、保障人权、宽容的价值理念。同时，借鉴他国关于同性婚姻合法化的立法，采取直接适用原则、类推适用原则和最密切联系原则，合理满足其权利诉求，保护其基本权利，促进同性婚姻合法化。
【学院资讯】陆尚乾：从婚姻平权思辨探析涉外（两岸）同性婚姻法律适用问题
但是陆老师提到，在中国，对于婚姻的看法仍无法摆脱“男大当婚女大当嫁”的社会习俗，和“传宗接代”的传统观念。因此，婚姻是否是每个人都可享有仍是一个重要的问题。紧接着，陆老师介绍了涉及两岸申请登记同性婚姻主体的不同类型，并结合相关案例解释两岸同性婚姻的法律适用问题。基于现行有效的婚姻实体法以及《涉外民事关系法律适用法》中的婚姻效力冲突规范对婚姻仍未有性别界定,无法直接适用《涉外民事关系法律适用法》中的冲突规范援引准据法来调整涉外同性婚姻家庭关系。从美国到中国，反对歧视，同性恋者应当拥有平等权益，正逐渐成为共识。法律的发展基于观念的改变，同时观念的进步也引导着法律
国际私法考点(七)---涉外婚姻法律适用
这也是国际上为什么一般实质要件都多主张采属人法，与当事人的本国法律相挂钩，意图就在此。形式要件相比实质要件，在体现共同秩序伦理道理相对较弱。所以考虑到便于结婚的前提下，国际上基本都主张以婚姻缔结地为准。现在对于涉外婚姻效力认定趋向于放松，尽可能认定婚姻有效。2解题技巧1首先要记住结婚离婚各自法律适用。其实仔细对比。双方的时候都是共同经常居所地-->公共国籍国单方的都为一方当事人的经常居所地或国籍国。（属人法:以经常居所地与国籍来表示）2对于结婚无非要搞清：题目提出的条件是实质要件还是形式要件。形式要件就只有登记手续和宗教两种，除此之外都是实质要件。对于离婚，要搞清是协议离婚还是诉讼离婚。
学者研究 | 中美同性婚姻法律背景对比研究
中美两国对于婚姻的法律定位完全不同，美国的婚姻法律制度更加注重公民个人婚姻权利的保护，我国婚姻法则更多考虑的是社会公序良俗，坚持社会本位，因此，我国缺乏同性婚姻合法化的法律价值基础。中美婚姻法律制度的差异性中美婚姻制度的差异中美婚姻法律制度存有巨大差异，美国婚姻法律制度将婚姻自主权定位为个人权利，并保护每个法律主体的基本权利，同性婚姻者亦不例外。美国婚姻法立法者看到了法律形式与社会现实的差距，有效地将个案判例与社会实际相
欧洲议会通过婚姻财产制和登记伴侣财产关系的国际私法条例
在法律适用问题上，两个条例都采取了统一性原则，即婚姻和登记伴侣关系的财产制准据法适用于当事人所有财产，无论是动产还是不动产，无论该财产位于何处。对于财产制准据法，两个条例都允许夫妻或伴侣双方在一定范围内协议选择准据法。若无选择，则适用婚后最初的共同经常居所地法律；若没有共同经常居所，则适用其共同国籍国法律。对于登记伴侣关系，若当事人没有选择法律，则适用其登记地法律。两个条例都要求各成员国承认和执行其他成员国所做出的有关婚姻（登记伴侣）财产制的裁决。
