如何举证撤销离婚协议？
子女为非亲生子女在戴某某与谢某某离婚后财产纠纷案中，苏州市虎丘区人民法院法院认为双方在签订离婚协议时，戴某某一直误以为戴某系其婚生子，确实存在重大误解，该误解足以使戴某某在分割夫妻共同财产时作出不同甚至相反的判断或允诺。虽然尚不能认定谢某某在签订协议时存在欺诈行为，但谢某某在婚姻关系存续期间与他人生育子女的行为，违背了夫妻间相互忠诚的义务，存在过错。该离婚协议书中财产分割条款因戴某某的重大误解和谢某某客观上对戴某某有所隐瞒而不能反映双方的真实意思表示，法院判决撤销离婚协议中关于财产分割的条款。
协议离婚中，认定欺诈与胁迫的8种情形和5点注意事项
【案号：(2017)吉0602民初390号】通过研究300多份类似纠纷的判决书，笔者发现实践中各地法院对签订离婚协议或财产分割协议时是否存在欺诈、胁迫、重大误解、显示公平、乘人之危可撤销事由的认定存在不一致，对同样或类似的情形可能会作出有差异的判决结果，但一般情况下法院对类似纠纷的判决存在如下倾向：1.以维护现有离婚协议或财产分割协议为原则，以认定存在欺诈、胁迫、重大误解、显示公平、乘人之危可撤销事由为例外。2.在认定存在可撤销事由时对请求撤销方举证要求非常高，请求撤销方通常需提供确凿充分的证据，否则法院会径直以没有证据或证据不充分为由驳回
南宁语法丨家庭婚姻法律实务：离婚案件裁判观点 （三）
如果没有进行买进和卖出的操作，如果当事人没有约定，该收益应认定为夫妻共同财产；乙方财产用于借贷而于婚后取得的利息属于法定孳息，离婚时应当认定为个人财产。
【人民司法】已部分履行的附协议离婚条件财产分割协议的效力
该协议由凌某与李某在夫妻关系存续期间自愿达成，涵盖自愿离婚和财产分割等内容，并对双方到婚姻登记机关办理离婚手续进行了约定，属于上述司法解释的适用对象;双方当事人并未依据该协议办理离婚手续，并且凌某对李某要求按照该协议确认系争股权的意见不予认可，符合上述司法解释的条件假设。依据法律规则的适用逻辑，当案件事实满足规则预设的前提条件时，法官应当适用该法律规则并作出与其后果归结一致的结论，因此，既然本案系争的离婚协议书符合上述司法解释所规定的行为模式与条件假设，该协议即应属于上述司法解释的适用范畴，其效力认定亦应与上述司法解释的后果归结相一致，即该财产分割协议应认定为没有生效。法院应当根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割，而非依据没有发生法律效力的财产
2018分享版：婚姻案件诉讼实务指引（超详细）
有关是否判决离婚的问题，重点考量、判断是否存在法定判离的情节；夫妻婚姻基础如何，双方感情是否彻底破裂，有无和好可能；若判决离婚，对子女抚养等问题是否能够做出合理安排。2、财产分割类。离婚诉讼中，若夫妻双方对共同财产的范围有异议，夫妻双方可协商作另案处理或中止离婚案件之审理，先进行析产。确定共同财产之范围后，应本着公平兼顾保护妇女权益、保护无过错一方之原则，确认其归属、分割方案。具体对不动产、动产、债权、股权等财产的认定及分割，见指引相关部分详述。夫妻关系存续期间发生的债务，究竟属于一方债务还是共同债务，主要取决于内外两个方面：对外，要看夫妻债务的产生方式
协议离婚中，认定欺诈与胁迫的8种情形和5点注意事项
最终法院判决认定房屋产权归女方的条款无效、撤销抚养费条款和三份保证书。【案号：(2016)湘31民终564号】2.以发现子女为非亲生子女为由起诉撤销离婚协议中的财产分割条款，法院支持在江苏省苏州市虎丘区人民法院审理的戴某某与谢某某离婚后财产纠纷案中，法院认为双方在签订离婚协议时，戴某某一直误以为戴某系其婚生子，确实存在重大误解，该误解足以使戴某某在分割夫妻共同财产时作出不同甚至相反的判断或允诺。虽然尚不能认定谢某某在签订协议时存在欺诈行为，但谢某某在婚姻关系存续期间与他人生育子女的行为，违背了夫妻间相互忠诚的义务，存在过错。该离婚协议书中财产
长清民革法律专栏┃已部分履行的附协议离婚条件财产分割协议的效力
实践中，双方当事人在办理离婚登记手续之前，可能自愿或者依据协议约定，作出动产交付、不动产变更登记或如本案所涉的股权变更登记等物权变动行为，这些行为并不必然产生财产分割的效果。只有在协议离婚这一条件成就时，因上述物权变动而取得财产权利的一方当事人才成为该部分财产的实际权利人。若协议离婚的条件未成就，上述物权变动只是导致名义上的权利人发生变化，并不能改变相关财产仍属于夫妻共同财产的本质，即不产生财产分割的实际效果。在此情况下，任何一方当事人均有权在离婚诉讼中要求对相关财产重新分割。综上，本案离婚协议书属于
离婚时按揭买的房子怎么分？得注意了！
此类房屋的购置资金由以下两个或三个部分组成：一是购房者于婚前购房时用个人财产交纳的首付款以及婚前偿还的贷款；二是婚姻关系存续期间用夫妻共同财产偿还的贷款；三是离婚时如果贷款尚未还清，离婚后由取得房屋的一方继续用个人财产偿还的贷款。因此，此类房屋是婚前个人财产和婚后共同财产的混合体。人民法院在离婚案件中判决分割此类房产时，既要保护个人婚前财产权益，也要按照照顾子女与女方权益的原则公平地分割双方共同还贷形成的夫妻共有的财产权益。2.对于“婚后用夫妻共同财产还贷”，一般只需从还贷的时间上进行判断，只要是处于婚姻关系存续期间，即可认定为用夫妻共同财产还贷，如果夫妻之间约定实行分别财产制或者对房屋还贷问题另有约定，自当区别对待。
2018（超详细）婚姻案件诉讼实务指引
确定共同财产之范围后，应本着公平兼顾保护妇女权益、保护无过错一方之原则，确认其归属、分割方案。具体对不动产、动产、债权、股权等财产的认定及分割，见指引相关部分详述。夫妻关系存续期间发生的债务，究竟属于一方债务还是共同债务，主要取决于内外两个方面：对外，要看夫妻债务的产生方式；对内，要看所负债务的用途及夫妻双方对债务承担方式是否有约定。现行立法对夫妻共同债务这一问题的法律制度的构建较为简单、原则，既要防范夫妻利用离婚逃避债务，也要防范离婚在诚信体系尚不完备的今天，还是要依靠法官在不同个案中，根据法律规定、经验法则进行判断。3、子女抚养类。
离婚协议约定财产为“无”，嗣后能要求重新分配共有财产吗？
第三，依据举证责任分配原则对能够举证证明的事实进行认定，并对离婚协议确未涉及的共同财产进行分割，符合婚姻法第三十九条有关人民法院离婚时可根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则精神。综上，笔者认为可对离婚协议约定的“无”，进行实质性审查，并根据当事人双方在庭审中的举证、质证情况，对离婚时夫妻共同财产是否进行分割的事实进行确认，并依据该查明的事实对离婚后未实际分割的夫妻共同财产进行重新分割。
