【警讯】河北男子用裸照威胁想分手的情人被警方拘留
搞婚外恋，因情人想分手，再用裸照，视频等威胁，被法律处罚的案例也有不少。比如，2012年左右，重庆市万州区一美女护士与一位美发师有了婚外情后。一段时间后，女子想分手，男子以拍裸照和视频目的，多次强行与女子发生关系，后因强奸罪被判刑有期徒刑4年。再比如：2015年4月左右，南方都市报报道，柯女士与男子吴某发生婚外情，当她提出分手时，柯女士拒绝后吴以裸照威胁。吴某被以敲诈勒索罪有期徒刑1年8个月，从道德上来说，无论男子还是女子，既然彼此携手走入了婚姻，就应该忠于对方，忠于婚姻。在已有家庭的情况下，再去搞婚外恋，本身就是一种不道德的行为。其次，即使不是婚外恋，是正常的男女交往，当对方对另一方没有了爱意，想结束这段感情时，哪一方也不应该以各种方式去威胁强迫对方再持续。俗语说：强扭的瓜不甜，强摘的花不香。何况爱情呢？
张家口一男子用裸照威胁想分手的婚外恋情人，结果…
8月28日，据张家口市怀来县警方消息：男子王某（化名）与女子李某（化名）搞婚外恋，后来男子王某因此和妻子离了婚。让王某没想到的是，李某却想结束这段感情。心怀不满的王某就以两人在一起的裸照威胁李某，李某随后报警。经警方调查取证，目前，王某已被当地警方执行行政拘留10日的处罚。
婚姻法专题：“婚外情”证据的实践运用分析
王勇喜，婚姻家庭律师，执业于安徽润天律师事务所上海分所。婚姻家庭业务娴熟。
当婚姻遭遇“小三”时，我们到底应该怎么办？
曾供职于上海长宁区人民法院，从事法律工作多年来一直专注于各类离婚案件，共代理或办理数百起各种类型的离婚案件，案件类型包括财产分割、子女抚养、继承遗产、债务纠纷、同居期间财产分割纠纷、协议离婚、涉外离婚等各方面。对离婚案件涉及的公司股权、房产纠纷、大额财产分割、子女抚养等纠纷尤为专长。在办案过程中积累了丰富的司法实践经验，取得当事人充分认可，赢得良好口碑。或不应无偿使用，请及时与我们联系，我们将尽快妥善处理。
国人的婚姻 经得起私家侦探公司调查吗？
对于一般的私人侦探所而言，婚外情调查占据了业务的绝大部分，私人侦探调查婚外恋的手段无非跟踪、影像取证几种，成熟中的私人侦探业也有一定的行业操守。业内人士表示，调查方式在影像取证方面一般比较慎重，为确保真实，并非一看见就拍，起码当事男女在一起有过３次以上的亲密行为才偷拍，因为一两次不能说明他们就有婚外情。但无论如何都不会去偷拍床上镜头，因为那会侵犯当事人的隐私。“私家侦探这一行自律很重要，因为在目前的社会环境下，此类社会调查实际上是行走在法律的边缘地带。”关于依靠私人侦探对婚外情进行调查取证的合法性与合理性，至今还没有明确的共识，部分当事人会将真相搬上法庭，作为离婚和财产分割的主要证据，
怎样搜集丈夫有小三的证据？
【收集婚外情证据时要注意哪些】丈夫有小三怎么搜集证据，在离婚诉讼调查取证过程中，要注意：(1)避免侵权行为比如：闯入他人住宅、偷拍等行为，所取得的证据即使反映了事实真相，但同时侵犯了公民的人格权、隐私权等合法权利，不仅无法作为合法的证据使用，还可能要面对侵犯他人权利的法律责任。
京师律师｜失去婚姻和爱情，留住孩子和面包
调查取证做足准备后，在多次与法官沟通、与张大谈判，钟于律师有进有退，本着将当事人利益最大化的宗旨，既然婚姻和爱情不在，那就留住孩子和钱包。调解和判决，只是形式，实在的权益是最重要的。而生意人张大在证据之下左右权衡，因忌于判决会对其父亲形象、公司业务等多方面造成巨大不利影响，最终，张大同意了钟于律师的调解方案，四套房产、三辆汽车（包括已转移）归属于李小妹，股权分割40%，教育医疗费等全部由张大承担。本案圆满结案，最终分得了价值近2000万的财产，维护了李小妹和孩子的合法权益！
【离婚律】当婚姻遭遇“小三”时，我们到底应该怎么办？
【宋颖琪律师】上海专职执业律师，上海律师协会会员，中华全国律师协会会员。曾供职于上海长宁区人民法院，从事法律工作多年来一直专注于各类离婚案件，共代理或办理数百起各种类型的离婚案件，案件类型包括财产分割、子女抚养、继承遗产、债务纠纷、同居期间财产分割纠纷、协议离婚、涉外离婚等各方面。对离婚案件涉及的公司股权、房产纠纷、大额财产分割、子女抚养等纠纷尤为专长。在办案过程中积累了丰富的司法实践经验，取得当事人充分认可，赢得良好口碑。
离婚女性如何最大限度维护财产权益
女性是婚外恋、家庭暴力的主要受害者。一旦男方有上述四种过错行为的，女性均可主张损害赔偿，但必须有充分的证据证实男方存在法定的过错行为。三是主张经济补偿。《婚姻法》第40条规定,夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有,一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当予以补偿。适用这一规定的前提条件是夫妻在财产上是实行分别财产制，也就是说夫妻双方签订了书面协议，约定了各自所得的财产归各自所有，如果是法定的夫妻共同财产制（没有书面的分别财产制约定），则不能适用这一制度。《婚姻法》明确规定在分割财产时要照顾女方的权益。但女性要想维护自己的权益必须在日常生活中增强法律意识，注意搜集相关的财产信息，保留好相关证据，一旦涉及到诉讼，可以申请法院保全财产、调查取证。
「修订」民诉法解释第九十六条评注——兼议最高人民法院（2017）最高法民申5080号裁定
但从最高院审判实践来看，即使法院在不符合第96条规定的情况下依职权调查取证，在没有严重损害被调查人实体利益的情况下，也并不会发生证据失权的效果。若按照这一思路进行解读，将意味着在调查取证阶段法院干预的扩大，权力边界缺乏有效限制。这将导致的后果是对辩论主义模式下当事人决定诉讼实体内容原则的突破，亦违反了法院中立性原则。结合《民诉法》第64条关于举证责任的规定来看，“谁主张，谁举证”是举证的一般形式，也即意味着，当事人就自己的主张提供证据，不仅是当事人应尽的义务，也是当事人的权利。在此情形下，当事人申请法院调查取证的行为本身是当事人举证的一种特殊形式。而由法院主动依职权调查取证系对当事人举证原则的突破，故只能由于保护公共利益等需要进行有限的介入。
