阅读:4385
如果你们懂英文的话,我把之前找的很多关于同性恋英语的资料给您二位发过去。如果不太懂,我在这里做简单的陈述。一:有很多所谓的国内国外的“砖家”做了很多研究说同性恋是基因注定的不能改变。其实很多“砖家”都是迎合某种趋势某种政治目的而一派胡言。美国有很多同性恋酒吧,他们在很放松的情况下...
展开
阅读:8346
异性恋一个,不支持同性恋,也不歧视。但支持他合法化,只是不管国家还是民众都还没做好准备接纳同性婚姻。不是美国合法了别的国家就要向他看齐,中国现在的情况,就算成为世界霸主,也不一定会同性合法
阅读:4909
立法还是要走很长的路。我觉得同性恋合法化在中国还是缺乏民众基础的。中国现在敢于谈论同性恋问题并不代表人们真的认同支持同性恋,也不代表人们心里上真的可以接受同性恋。如果有天你孩子说自己想去爱上个同性,即便你个人对同性恋是开放态度,你觉得你真的接受你孩子找个同性谈恋爱嘛?立法了代表什...
展开
阅读:1510
因为美国绿卡持有人本身仍然是中国大陆国籍,说白了在美国仍然是外国人,所以回国随意,不存在任何阻碍。要去澳大利亚的话就去申此国的学生签证。
阅读:8742
马上通过同性恋婚姻法案。中国几千万男同性恋被社会视而不见,当不存在装异性恋。然后为了维持形象都和妹子结婚,造成大量浪费。这几千万人和妹子离婚,然后自行消化自己的群体。另外几千万光棍有救了。光棍里的gay们也可不浪费妹子资源,自行消化彼此。
展开
阅读:6590
我也一样男友何止月光族啊,天天花钱没想法的各种聚餐兴致来了就请大家吃饭还觉得自己很开心?还经常去尝试网红店,谁不知道大多网红店都是花钱刷出来的,普通得要命,华而不实花的都是爸妈生活费,每个学期他爸妈都在多给钱相反,我想着能省一点是一点,他觉得不能亏待自己总想着,希望他在我们相处时...
展开
阅读:9300
前段时间和同学讨论到了这个问题,个人看法是在中国,将同性恋引入婚姻法无疑是不合适的,我们(非lgbt群体)中支持同性恋(以及lgbt)的无非是出自于自己的同理心,或是同情自己的亲友,同性恋是否引入婚姻法对自身实际利益并没有什么大的影响。虽然同性恋是否引入婚姻法事关很多人的切身幸福...
展开
阅读:2449
看到很多人以标榜不歧视同性恋,来彰显自己的博爱,来体现自己的素养与进取。什么时候同性恋婚姻是否可以受法律保障,同性恋是否可以领养孩子,同性恋是否可以被社会认同成了社会进步与否的标志?我觉得可笑荒谬至极。1.我不认为厌恶同性恋是歧视。首先说明我对“歧视”的理解,歧视就是对正常范围内...
展开
阅读:741
因为中国的同性恋男星没有美国的同性恋男星那么公开
阅读:6146
歧视本来就是一个具有贬义色彩的词语,对于这个问题,任何一个有良知、受教育的人都会说,歧视是不应该的。对于恋童,恋老,恋父,恋母,恋子,这些行为我认为多半存在病态,甚至触犯了法律,和同性恋不能相提并论,但是无论如何,他们的行为我们可以保持反对、批判的态度,但绝对不可以歧视。我很高兴...
展开
阅读:4379
我就说说,不喜勿喷=_=美国最高法最近将同性恋婚姻法律通过了,全国合法了(除了德州),美国为了这个目标奋斗了近60年。试想,在美国这样高度法制化,高度自由的国家,都经历了如此漫长而艰难的过程,中国在短期内定然不会有所动作。中国传统道德里对于同性恋并不是排斥的,但是从古至今,这一部...
展开
阅读:6597
我们是传统家庭!!所以我们完全不能够接受同性恋!请你们站在我们的角度来感同身受一下!!我们不想要断子绝孙!!我们不想让亲戚邻居知道我们家出了个同性恋!!我不管美国为什么会通过同性恋法案!!反正我儿子就是被外国人带坏了!!还我一个正常的儿子!!【我!不!是!反!同!联!盟!好!吗!...
展开
阅读:7105
老乡来回答一个。我正好是基督徒,同时大一的时候被同性恋骚扰过,此后对同性恋做了不少了解,应该能解答你的疑惑。从社会角度来讲,我不晓得西方世界的同性恋圈子是怎么样的。我国,或者说,江苏的省会南京的同性恋圈子里,九成的同性恋并不是那种所谓的"天生喜欢男人"。我和那个持续骚扰我的同性恋...
展开
阅读:911
可以的哇~任何人,不论性取向如何都有成为父母的权利!但是代孕一定要选合法的国家~现在因为贪便宜或者是其他原因选择不合法国家冒险的,大都没有什么好的结局,合法国家例如美国等,能保证孩子出生纸上写两个爸爸或者两个妈妈的名字!
展开
阅读:8710
受理消费者申诉举报,调解消费者权益纠纷,查处侵害消费者权益案件和制售假冒伪劣商品等经济违法行为,监督管理市场和行政执法的一项重要工作。
阅读:6715
并不是异性恋决定同性恋不能结婚,而是以前在大家传统的思想里没有过同性恋这个概念,它由不承认到合法化需要一个过程。同性恋作为隐藏着的团体,在最近一个世纪才开始大规模的发声,争取自己的权益,也有越来越多的人开始由不理解到正视同性恋,理解同性恋。取向自由,婚姻自由。同性恋决定异性恋不能...
展开
阅读:1635
首先美国不是大陆法系而是英美法系国家,英美法系国家的法官本身就具有一定的造法性(立法和创造法律不是一个意思),他们的判例是具有普遍的法律效力的,最高法院大法官的判决本身就是一种创造法律的行为(但要区别于立法);其次美国的最高法院是美国的违宪审查机关,他本身不能立法或是修改法律,但...
展开
阅读:3164
在美国,基督教团体是恐同的排头兵;荷兰在十几年前同性恋能结婚只是因为当时恰巧碰上了激进左翼政党执政把一连串原本不合法的改合法了。不信你去荷兰/美国对一个基督徒/右翼分子说你是同性恋看人家不拿把刀砍死你?
展开