阅读:2447
第一个问题的答案,其实在你第二个问题里面已经有了,各种称呼都是为了游戏中获得利益,也有男的用女性角色叫别人老公的事实存在。第二关于是否妥当,但从人类感情的角度来说,并不妥当。但也并不违法。只能说随个人喜好而定。至于什么心理,其实就一句话:随便玩玩呗。
展开
阅读:9235
是上得厅堂,下得厨房?是耐得住寂寞,经得起诱惑?还是貌美如花等等?其实,相较与爱情,婚姻更像是一种各取所需的博弈,当然并不代表婚姻就没有爱情,两个人也好,两个家庭也好,美好的婚姻大都门当户对,因为人总是趋利避害的,什么样的女人值得娶,什么样的男人值得嫁,无非是各取所需,相辅相成,...
展开
阅读:5506
从生物分雌雄开始,就诞生了爱情。爱情绝对不仅仅在人身上才有。我养过两只鸽子,一公一母,从小养到大,直到他们某一天突然在一起了,然后下了蛋,有了一窝孩子,结果,一夜之间,小鸽子们被黄鼠狼要死,母鸽子每天都很烦躁的低鸣,公鸽子就陪着,过了1个星期,给他们放风出去,只有公鸽子回来了,后...
展开
阅读:3929
他自己内心也认为自己目前能力不足,不过是想从你嘴里听到相反的回答以此来自我欺骗。人类急眼的时候一般都是被人戳着他们内心不愿意承认的事实
阅读:7184
哎呀呀,作为一条哈士奇,当然是撒欢儿来答这种题了这种问题在我们动物界很常见嘛比如我家的猫咪大鸡腿,他表示,喜当爹是可能的,但前提是你的精子要没有被我大XX的倒刺钩出来我的狼兄弟表示,要是我抢了别人家的老婆,别人的孩子我会一个一个吃掉嗯?太残忍?可我们动物就是这样啊人类不是还很自豪...
展开
阅读:6977
和感觉走啊权衡利弊,深思熟虑,看看你自己到底追求的是什么。要两个人过还是一个人,仔细琢磨,别和我舍友一样,在一起后悔,分了又后悔。
阅读:966
1.是否会为彼此进步。2.两者的家庭是否会拖累彼此。3.是否能和睦相处。第一,保证你们三观都在进步,不会拖累彼此。第二,保证爱情的独立性。第三,保证爱情。问好了,就去爱吧。
阅读:6746
一股忧伤,一种烦恼,一股心火,会回忆和她在一起时候的点点滴滴,类似的东西都能触动,仿佛每首情歌都是为我们而写的,只是有的是写在一起的时候,有的是写分开以后。人类为什么要有爱情,要有知觉,如果和木头一样该多好。
展开
阅读:9483
湿了,硬了,都是最为直接的爱情表象,你说呢?多的像神魂颠倒,辗转反侧,过多久,都会有。一切人类基础的产物,永远不会消失。不过,可悲的是,我也不信我能遇到爱情了。
阅读:5247
关于人类普遍的择偶观科学家有做过深度的研究,发现所有的择偶标准其实都是对异性体内性激素多少的考量。人类虽然经过的长期进化发展,但它丝毫不能抹去人在潜意识中的动物本性,所以身体永远比精神诚实。有人说夫妻间相处有80%以上的共同时间都是在床榻上度过的。如果你天天面对的这个人让你没有办...
展开
阅读:1564
钱不是表达爱情的最好方式,下次吸取教训吧。
阅读:4967
每一种智慧生物都有自己的感知方法和意识的物理存在方式。先不讨论感性的哲学性。在科学上,感性就是在激素作用下神经上产生的刺激。感性的存在由于生存竞争的必须。愉快的正面反馈能让我们的祖先更乐于解决困难,投入生存所必须的工作中去并积累更多经验。恐惧能让我们远离危险并牢牢记住危险。愤怒能...
展开
阅读:3350
谢谢邀请在生物发展的历史中,总有一些不适合发展的生物遭到淘汰。人类也一样,有些不正常的基因也是不可回避的。繁衍是生物发展的主要动力,那些不正常的性行为,不会对后来的发展有作用,反而是发展正常的生物进行正常淘汰必要的过程。理性看待即将淘汰的基因,这是人类健康发展的必要。应该赞美造物...
展开
阅读:8235
谢邀~从马斯洛需求理论来看,每个人都有被认可、被爱的需要。于是会对另一个人产生依赖。人类都需要繁殖,因此需要可以交配的对象(其实无所谓同性、异性)从个人经验来看,我是不完整的,对方身上正好有我缺失的部分。so~
展开
阅读:3039
所谓爱情本质就是动物繁衍后代的本能和吃饭拉屎一样没有多高尚也没有多不堪停止繁衍就是对人类群体的最大善意
阅读:3402
这是在逗我吗?这不是很明显了吗?你男朋友喜欢搞暧昧,而且还不是一个,是一堆。这种货儿还要留着过年?你想在外面跨年,他真的爱你就会马上陪你去,而不需要你做什么然后他才陪你去。小姑娘,别傻了。
阅读:7169
距离对于爱情而言,就像风之于火。它吹熄那些微弱的,但助长那些强烈的。