都说爱情是排他性的，为什么古代还会有三妻四妾的合理秩序存在？
发布于：2018-09-09 阅读：4958
最新回答
不说是不是同性恋吧，至少他不是那种三妻四妾的肉食男，和原配伉俪情深，他一生中只生过两个孩子，都是原配生的，而且第二个孩子还是原配快40了高龄生的，可见他们感情多好。在古代，特别还是一个国家首脑来说，真的可谓难得的好男人。
展开
类似问答
古代为什么会出现“父母之命，媒妁之言”定婚姻的存在？而且还不准自由恋爱？
阅读：9798
我还想补充一下这个问题，他觉得现代人的离婚率好高，可能明天就会离婚了，或者分手之类的，他觉得自由恋爱的这种关系不稳定，还会增加犯罪现象。他甚至是倾向父母之命媒妁之言那种婚烟的，说总体来说其实比现代爱情观更好，这种观念在中国持续了几千年，并没有出现什么大问题。我听了老师讲的也特迷惑...
展开
跨越阶级的爱情存在合理吗？
阅读：1965
分手吧，从逻辑的角度来说，这个选择是相对来说最合理的。也许这个男生将来会出人头地，改头换面，但是这个可能性太小了。我不会用绝对的眼光来看待这个问题，但是阶级对立的爱情一般都只可能出现在阶级较高的男方和阶级较低的女方这样一种情况。爱情值得歌颂，但爱情绝对不仅仅是一句简单的有感觉所可...
展开
古代帝王与妃子之间真的存在所谓的爱情吗？
阅读：2230
没有。苏映雪是典型的古代女子思维，社会地位类比晴雯袭人，一心想要上位的美貌侍女。孟丽君是超脱时代局限的思维，婚姻爱情在自由和仕途面前简直是拦路石。更不要说基本上没有人理解她，与苏映雪只是伙伴情意。退一万步讲，苏映雪真的配得上郦君玉吗？她还不如荣兰呢！
展开
正确的爱情是什么样的？同时进行两段是错误的吗？为什么会有普遍的第三者存在情况？
阅读：6523
错误的方法就不教你了教你一些正确的吧首先，你要正视你们分手的事实，不要去死缠烂打，给双方都留点时间冷静下来。再者，你要审视自身的问题，同时了解他的需求，爱情是两个人的爱情，错误也是双方的错误。
爱情的排他性有生物学基础吗？
阅读：9051
我会，如果我非常非常爱我现任的话，我肯定会。拿父母生孩子和守寡比，根本不是一码事。父母有孩子的情况下还会要二胎呢，头胎会仇恨嫉妒二胎吗？但是爱情就是唯一性排他性的，任何一个人都不会接受同时和别人分享另一半，所以这没有可比性。
展开
热门文章
更多问答
现在还存在爱情吗？
阅读：9540
在我看来，婚姻自由是什么?你喜欢他（她），他（她喜欢你）然后你们就在一起了，靠的是纯粹的爱情。我们现在呢?你有房有车有票子吗？没有你谈什么婚姻?这就是婚姻不自由，你和爱的人在一起，要考虑到经济因素，父母，等等阻碍都存在，远远达不到婚姻自由的地步。
展开
如果人类是雌雄同体，还会有爱情吗？
阅读：3559
除了雌雄同体和无性繁殖的社会，怎么可能有男女平等的社会？人在自然的演化中被赋予了雌雄两种性状，自然就有不同的义务，那自然就有不同的权利。从个体角度讲每个人的分工各不相同。但种群角度来说，最基本也是首要的责任甚至不是部分的生存，而是群体的繁衍。在历史的任何时期，抛弃了或者被剥夺了这...
展开
成年人的世界还会有爱情吗？
阅读：840
看了你写的满满一堆都是对他的抱怨，我只想说，赶紧趁没有孩子前，这个问题好好想清楚。你的问题大概可以分两种情况。1.他如你所说，真的不好。那还是赶紧离开吧，趁自己还年轻，当然不是每一个人都能做到，离婚是需要勇气的，那就别生孩子，一个有怨气的妈妈，能带给孩子幸福吗？会伤害到孩子，你忍...
展开
爱情是真实存在的吗？
阅读：5420
那段异性之间爱慕和想念是真实的。你还要定义什么？爱情是一个汉语词汇，不同人有不同解释。既然那段爱慕和思念是真实的，你干嘛非要再一次加一个解释，非要纠结这个解释是不是爱情？这不是舍本逐末吗？
都说爱情会有七年之痒。那暗恋呢，会不会也有七年之痒？
阅读：9918
从情窦初开到凤冠霞帔是一个漫长的过程，中间难免磕磕绊绊，感情这东西，不是一两句话说得清楚的，有十年如初，一如既往的喜欢。也有怦然心动之后的七年之痒。但归根结底，一来搭伙过日子。二来也就是追求身心的舒适感，你问我说会不会更包容？或许俩人处着处着，发现花正当春，鞋正合脚呢？不然就换双...
展开
