为什么说，爱情之下无道德？
发布于：2018-10-23 阅读：2592
最新回答
没有爱情的婚姻还能继续不就是因为道德吗而相爱的婚外恋能继续不就是因为爱情吗那么没有爱情的婚姻有道德而相爱的婚外恋有爱情只是每个人出现的顺序很重要或许结婚之后遇见了那个ta请至少不要刻意伤害婚姻中的那个ta人在爱情面前需要爱情在人生中需要道德
展开
类似问答
爱情应该在友情之上还是友情之下？
阅读：1048
朋友之上，恋人未满。是的，她笑着对我说，我也笑笑。在我心里的是苦涩。我知道她的一切。我知道她最爱的口味。知道最爱吃的东西。知道她最爱的香水。也知道她最爱的花蕾。她以为她也知道我！但是只是她以为，她以为她跟我是友情。但是，我希望的是爱情！她以为和我以为唯一相同的是什么呢？她希望我和...
展开
什么是爱情道德？
阅读：7575
挽回爱情是要让自己变得更优秀，更有价值，造成对对方的二次吸引，这才是有意义的挽回。人都不希望被道德绑架，不喜欢你了就是你达不到我心目中的样子，达不到起码也要看到你的潜力或真诚，你什么都达不到我自然就不喜欢你啦！这时你再来装可怜博取同情自然让人有种要被道德绑架的感觉。
展开
爱情重要还是道德重要？
阅读：9575
多半是你没有给她足够的安全感。或者被道德卫道士洗脑，爱情性爱没有婚姻重要，做了爱就要结婚，或者都重要，就比结了婚再恋爱，结了婚再做爱，都十分可笑。这事本身和道德优劣无关，叫她不要有心理负担
爱情是否可以超越道德？
阅读：2393
道德最初被制定的原因是，为了防止对他人的伤害。因为一般人没有办法不假思索地确定，某件事究竟对他人好、还是不好，所以需要道德这种类似菜谱的东西，来指导自己，规范行为。所以，关键不在于爱情是否能够超越道德。而在于，能否因为一己私欲，去伤害他人。答案当然是不可以。
展开
爱情中是否（应该）存在道德，以及存在怎样的道德？
阅读：9523
说起来，我始终有一个想法，那便是——希望有情人终成眷属，无论性别、年龄、种族、身份。有人或许会跳出来反对我，说，这是错误的，在爱情之上还有许多东西，比如，你要考虑道德，你要考虑伦理，你要考虑法律……那么，我要问了，道德、伦理、法律……这些东西究竟因何而存在？人类的社会存在了这许多...
展开
爱情与道德有关么？
阅读：2749
谢邀，小姐姐～(￣▽￣～)~我是这么看的。在学校也真的不一定学习你还不如出去实习一下。虽然做的很乏味很简单。但是你为什么不再找点别的事情做呢？利用课余时间可以去做与你专业有关的更多的事情啊？不是很希望小姐姐沉迷与爱情。么么哒
展开
是选择道德还是选择爱情？
阅读：921
婚姻在道德范畴内爱情面前难论道德道德甚至是个人选择只要你不违反法律都OK但是人与人的关系不可能只是纯粹的单一的感情你能确定不是对他只有爱情吗还是由其他的东西给你制作的爱情的错觉
如何看待那种友情之上爱情之下的男女关系？
阅读：8580
谢邀。这个999吧，是小钱。你觉得你出去玩这一千块能花多少时间，建立在金钱上的爱情怎么着也得一套房子起步吧。所以就别那么想不开了，男女关系本来就是互相包容的关系，这种听起来不错的事情都无法相互理解包容你还指望能包容什么，千万不要用纯粹两个字锁住自己也别因为什么初恋就觉得有什么特别...
展开
热门文章
更多问答
爱情长跑至今无果？
阅读：5199
肉体是因，精神是果。精神亦因，肉体亦果。肉体精神，爱之根本，因果相随，缺一不可。因性生爱，此爱难久。因爱生性，此爱永固。性无爱无，肉欲不足，性有爱无，只为满足，性无爱有，身心俱疲，性有爱有，一生牵手。
急急……《情感！道德！法律》大家怎么看待《爱情》？
阅读：3282
受邀而来，匿名回了。如何看待？无非法律和道德两方面。法律方面来看，婚前你怎么“公平竞争”都是合法的，婚后是不合法的。道德方面来看，可能会有人谴责，但个人看法是，确实婚前一切选择都是自主的。
一段无爱情只为别的目的而结合的婚姻，如政治婚姻，若其中一人有了情人，算不算出轨，应不应该受道德批判？
阅读：5207
如果是双方当事人都心照不宣的政治婚姻，那肯定会明确一个婚前协议，这个协议的内容比婚姻本身更重要，也是约束双方的标准。如果对方都认可可以找情人，那无可厚非，当然不能算出轨。更多的情况是，有一方（大部分是女方当事人）是不知情的或者说对婚姻的忠诚度是有很高的期望的，婚前协议也不存在，那...
展开
爱情、道德、信仰和现实追求有冲突吗？
阅读：546
泻药。毫无疑问，道德广泛存在于人类的各种社会行为中，自然也存在于爱情交往中。即普世价值下人类约定俗成的行为模式和各种类型的承诺约定，以及双方需履行的对等的责任和义务。实际上，相对稳定的感情关系都是其行为在道德基准线以上的。违反道德规则的爱情往往不会有好结果。当然，对于一些特立独行...
展开
