阅读:8797
我是支持同性恋的,因为我也是一个女同。但是我觉得,同性结婚最好不要通过,因为人民群众永远不会满足。今天宣布同性结婚合法,明天就会有人问为什么人不能和物品结婚,爱并不一定只能给人类。人和物品的婚姻合法后,就会有人说为什么人不能同时和许多人结婚,爱并不一定只能给一个人………永无休止。...
展开
阅读:6794
荷兰2001年承认同性婚姻比利时2003承认同性婚姻西班牙2005承认同性婚姻加拿大2005承认同性婚姻南非2006承认同性婚姻挪威2009承认同性婚姻瑞典2009承认同性婚姻葡萄牙2010承认同性婚姻冰岛2010承认同性婚姻阿根廷2010承认同性婚姻丹麦2012承认同性婚姻乌拉...
展开
阅读:8480
你不要太焦急,多去了解同性恋群体来找说服你妈妈的论据,上一代要真正接受同性恋有点困难,你平时偶尔看似无意地给你妈妈科普一下例如同性恋行为不是病态美国等很多国家早已同性婚姻合法化的知识、新闻,让她多了解一下;不知道你姐姐是否还是学生,但无论是与否都请她要更独立起来,经济独立人格独立...
展开
阅读:3298
目前的情况下不可以。中华民国民法第982條結婚應以書面為之,有二人以上證人之簽名,並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。民法还规定登记结婚需要提供:[attach][/attach]但台湾这次同性恋婚姻合法化到《民法》的落实还需要最多2年时间,不排除在具体法案中会出现允许外籍人...
展开
阅读:5570
台湾同性恋问题只是台湾政治炒作的一部分。一个是为了选票,但是却还存在通奸罪。第一部法律讲究的是性自由合法,第二部法律是性自由犯罪。
阅读:5588
这是现在全世界允许同性婚姻的国家。[attach][/attach]这张更具体一点,不过是前几年的情况。再具体一点,当时的美国是这样的。从第一、二张图可以看出对同性婚姻的态度和国家的发达程度还是有一定关系的,越是发达国家越会同性婚姻合法化。但也有例外,比如日本、澳大利亚、德国、英...
展开
阅读:2943
2016年7月12日到2018年5月13日共670天:
阅读:2761
通常梦见和同性发生性行为,是鉴定自身是否为同性恋的一个标准。所以至少可以确定你对同性有性需求无误了,但不排除是双性恋。
阅读:5779
1.我国执政党没有选票压力。同性婚姻合法化的国家或地区(或多或少)有争取LGBT群体选票的利益驱动;2.权力阶层不接受,大多数民众不接受;3.国内的LGBT群体没有太多已公开同性性取向、极具社会影响力和知名度的公众人物;4.LGBT群体自身不作为,甚至指望通过网络舆论来促使同性婚...
展开
阅读:2975
同性相爱不受到歧视也许是人类发展的必然,同性结婚却没有这样的群众基础(没到这种程度),即使在美国也并不是所有州都认同同性有结婚权利的(即使在是联邦法案下来之后)默认不反对不提倡不支持相比其他领域已经算是非常非常非常非常大的让步了吧,再往上要求也请先看看实际国情,各种经济改革势在必...
展开
阅读:5412
现在就通过同性婚姻合法化,没准儿会让很多不是Gay的人变成Gay。我們很多人都没有接触过,没有了解过。盲目合法化只是叶公好龙,会带来意想不到的恶性后果。
阅读:6271
(´・ᆺ・`)因为连婚内平权都还没实现,同性婚姻合法化,也只不过是个合法化而已,就像男女平等,也只不过是个口号而已。
阅读:3790
因为有很多像我这样的,反对同性婚姻合法化的人存在。
阅读:3415
错觉...窃以为...也没那么好耶,我听说上海比台湾对同志更开放?只是台湾的同志议题很活跃,能见度较高,不止同志相关的主张会出席,增加曝光率,其他的环保或者动保游行,他们也会积极参与.因为这些思维追根究底都是殊途同归的,希望成就一个更平等更宽容的社会没有打压,也不见得就是支持啦我...
展开
阅读:8749
谢邀,从几十年的人生经验来说我不是,并且不喜欢同性恋。但是我并不反对台湾立法,毕竟存在即是合理。台湾回归之后作为特区选择性保留一些特色法,可以为中国大陆和周边不能对同性婚姻提供法律保护的同性恋人提供法律上的保护,这点我倒是赞同的,并且认为很有必要。
展开
阅读:7536
本来也没有法律禁止同性恋啊,题主是不是想问“同性婚姻”合法化。
阅读:5690
先不说法律上支不支持合法化,就算在现实中出柜,都是要顶着很大压力的。我是双,交了个女朋友之后问过老妈,如果我喜欢女孩子你会怎么看。很不幸,她早就把我的未来想好了,找个男人结婚生子。所以在我和她提这件事之后,反应特激烈,她指着窗户说我会直接跳下去。很难过,不过就算家长不反对,也会被...
展开