阅读:9483
湿了,硬了,都是最为直接的爱情表象,你说呢?多的像神魂颠倒,辗转反侧,过多久,都会有。一切人类基础的产物,永远不会消失。不过,可悲的是,我也不信我能遇到爱情了。
阅读:3559
除了雌雄同体和无性繁殖的社会,怎么可能有男女平等的社会?人在自然的演化中被赋予了雌雄两种性状,自然就有不同的义务,那自然就有不同的权利。从个体角度讲每个人的分工各不相同。但种群角度来说,最基本也是首要的责任甚至不是部分的生存,而是群体的繁衍。在历史的任何时期,抛弃了或者被剥夺了这...
展开
阅读:3350
家庭是人类社会的基本结构,没有婚姻就没有家庭,也没有亲人,整个人类社会就会崩塌。如果人类都是胚胎工厂里出来的,那么和产品也没有区别。不管现在婚姻的平均存续期多么短暂,但这仍然是人类社会到现在为止形成的最有利繁衍发展模式,目前尚没有完美的其他模式可以取代。当然了,还有为了爱……但是...
展开
阅读:5783
婚姻是弱者保护自己有个稳定性伴侣的制度或者契约。或者说对于不换弱者还是强者这个稳定了,可以省出精力来干别的,再说个关于爱情的。所谓爱情是不存在的感情,是人类史上最大最成功的骗局。在人类的基本感情中没有爱情。或者说在人类的感情中没有爱情。爱情不属于感情的一种。爱情的初衷就是让人类自...
展开
阅读:7201
很明确地告诉你,没有。而且现在人类连传宗接代的欲望都在消退。人类和低等动物最根本的不同就是人类可以控制自己的本能,包括繁衍。如果人类要因此灭绝那么也是自然的规律使然。地球存在了几十亿年,灭绝了无数的物种,人类只是其中一种而已,说不定还不是最高等的。人类灭绝并不是什么不可能发生的事...
展开
阅读:8070
谢邀,不只是人,动物也有美丑观念,楼上已经有人提到动物也会用鲜艳的外边吸引异性。另外人类和动物有时候有共同的审美,比如孔雀开屏是为了吸引异性,同样我们人类也觉得孔雀开屏很美。我一直也在想人类是如何产生美感的,如果吃种药就能产生美感就好了,那我们整形外科医生就不用做手术了。
展开
阅读:7006
首先你要明白,人类终究是动物,而动物就有它的动物性。就像孔雀会用鲜艳的羽毛去吸引雌性,人类的外表与身材也是判定标准。在潜意识层面,对方要求看照片是在消除未知感,而且可以从照片推断出你大概是一个怎样的人,从而寻找更符合个人审美标准的异性。然而大多数人忘记了照片仅仅是外表,而人类是擅...
展开
阅读:4544
事实上不是,这只是男性的本能构建的结构。事实上女性是上帝,自然界的雌性都是如此。女性是繁育人类的母亲,如果是母权社会(可参考现在一些悠久或新建立的母权社会),我们可以发现这个社会竞争并不是主要主题(男性基因本能的主题),关怀和合作才是(女性本能主题),所以之所以一个东西表现的丑陋...
展开
阅读:5506
从生物分雌雄开始,就诞生了爱情。爱情绝对不仅仅在人身上才有。我养过两只鸽子,一公一母,从小养到大,直到他们某一天突然在一起了,然后下了蛋,有了一窝孩子,结果,一夜之间,小鸽子们被黄鼠狼要死,母鸽子每天都很烦躁的低鸣,公鸽子就陪着,过了1个星期,给他们放风出去,只有公鸽子回来了,后...
展开
阅读:9855
我不是专家,但我想这句话要表达的意思是:性是动物最基本的权利之一,如果没有了性,作为动物最基本的繁殖属性就没有了。同理,如果没有了性生活,作为人与其他动物区分的属性也就消失了。听说啊,只有人类是没有固定发情期的,也只有人类有性高潮这一现象。那么做为人最底层的需求都没有得到满足,就...
展开
阅读:1844
1,不用担心人类的生殖繁衍问题。2,爱情这东西从来不存在。
阅读:693
爱情是人类最热烈的感情之一,是人类的一部分,而且一直都是一个让人津津乐道的话题。如果没有爱情的话,人类就不是人类了,也许是另一种生物,科幻电影还是跳脱不了人类的思维逻辑,你需要一个外星人来回答(掩面而逃,别看我,我不是外星人--!)。
展开
阅读:1052
恋爱不是必要的,但恋爱的结果是必要的,成家,是为了让你的精神得到一个寄托之所,同时,也是为了让你的肉欲有一个归处,更重要的,是因为它是人类繁衍后代的前提,对于当今社会而言。
阅读:286
有性繁殖相比无性繁殖,基因的多样性更高,所以在应对自然环境变化的时候,更容易有一部分物种能够存续,所以有性繁殖成为了自然界的主流,人类也不过是自然界主流的一部分罢了
阅读:1748
可能有很多种情况1认死理,觉得总会出现一个命中注定的人,对爱情想象的太完美,总觉得真爱没出现之前不能随随便便,像我。这种人,我觉得不改变观念可能要孤独终老了,毕竟遇到和你完美契合的人的几率真的太太太小了2觉得身边的人都配不上她,觉得自己怎么都美,又优秀,然后她觉得也就真的只是她觉...
展开
阅读:3867
我更注重思想层面的如果没有思想层面我会很快丧失新鲜感
阅读:1169
为什么要孩子,你问一个动物,他们会说话的话,只会告诉你没有为什么,是本能。所以人类问出这个问题。还有各种答案,间接说明了人类正在逐步摆脱本能限制。但每一次的提问重要意义上都如同人工智能问我是谁一样。介于人类现阶段物质(硬件)条件的限制,即使发出这样的提问,要实现它仍需要条件支持。...
展开