阅读:3402
谢邀。同性婚姻这个问题能出现在立法提案上,说明了法律的进步以及人们更加重视人文关怀。但是作为一个小众事件,现在真的有解决此类事情的紧迫性和必需性么?通过立法来针对同性婚姻的目的是开放同性婚姻还是规范同性婚姻?个人认为此提案有待考虑,毕竟物质条件和经济发展才是民众能享有的最基本的条...
展开
阅读:6095
同性婚姻合法化可以给同性恋们一个受法律保护的婚姻。但不要认为立法了全国人民就会接受。在网上呆时间长了很容易让人有种全国人民都非常开放,接受同性恋的错觉。事实则很可能相反。如果GCD强行立法通过同性婚姻,最后的结果很有可能是全国性的反对。随之而来的动荡肯定是任何人都不想看到的。
展开
阅读:3318
其实在中国有一个最最最重要的问题,不是合不合法化的问题。是现阶段合法了能怎么样,你周围的人就不对你另眼相看?工作不会被歧视?七大妈八大姨不会指指点点等等的问题,只有当普遍意识开始慢慢理解,才具有合法的基础的条件,不然合法也只是然并卵。还有很长的路要走,国外的合法也不是一蹴而就的。
展开
阅读:2102
历史上确实曾有某些已经通过婚姻合法的地区(某欧洲国家),又恢复了禁止同性婚姻的法案,但这不足以说明同性婚姻的合法严重危害了社会(那个小国的原因是与宗教不符)。在许多西欧国家颁布同性婚姻法前,大多数投反对票的人会认为,这会加剧同性群体前的性滥交现象。但实际则不然,立法后,德国,比利...
展开
阅读:4493
欧美争取同性婚姻合法化牵涉很多。比如减免个税比如遗产处理等等……关系到生前死后的各种福利权益。在中国有什么?而且一个个说得好像国家通过了,你的爹妈,你的爷爷奶奶,你的七大姑八大姨,还有你那些邻居们就一个个笑脸呵呵的真心祝贺你百年好合白头偕老了一样……这么天真……你刚进小学啊?
展开
阅读:7146
从来不存在什么立法允许的说法,只有立法禁止。中国也没有禁止近亲性交。
阅读:6216
同性婚姻不合法这是全球国家的常态,同性婚姻合法化才是例外。全球224个国家和地区,加上美国,共有18个国家全国性认可同性婚姻,占比仅为8%.这18个国家分别是:2001年1月,荷兰成为全球首个法律认可同性婚姻的国家;2003年1月,比利时;2005年7月,西班牙;2005年7月,...
展开
阅读:2195
谢谢邀请!首先我个人认为颜值问题和同性能否相爱不属于一个问题,无论颜值高低否,都不影响谈恋爱找对象,其次,现在同性婚姻在很多国家也已经合法化,在国内也有很多与你相同之人,都正在为自己的幸福努力着!
阅读:2449
看到很多人以标榜不歧视同性恋,来彰显自己的博爱,来体现自己的素养与进取。什么时候同性恋婚姻是否可以受法律保障,同性恋是否可以领养孩子,同性恋是否可以被社会认同成了社会进步与否的标志?我觉得可笑荒谬至极。1.我不认为厌恶同性恋是歧视。首先说明我对“歧视”的理解,歧视就是对正常范围内...
展开
阅读:1203
为什么近亲领养的孩子比同性领养的孩子更能受到“正常的教育和关爱”
阅读:1535
自2001年荷兰成为第一个允许同性伴侣登记并认可其婚姻有效性的国家以来,全球已有15个国家全国性、美国13个州与首都、英国的2个地区及墨西哥首都均先后承认同性婚姻的权利并准予注册。依时间顺序,这些国家或州/地区分别为:荷兰、比利时、马萨诸塞州、西班牙、加拿大、南非、康涅狄格州、挪...
展开
阅读:6163
前面几楼说gay品位很好,想要补充一点,不完全是。我觉得时尚圈里的gay算是比较有品位,其他的还真一般般。就我印象接触过的gay,是在一次香奈儿展上~有两gay在后面唧唧歪歪的说个不停,全程“我的taste怎么balalbalala高端洋气上档次”不停,声音还有种掩饰不住的仿台湾...
展开
阅读:709
同性结婚和近亲结婚是完全不同的两件事。理论上同性结婚合法,只是亲姐妹或亲兄弟结婚合法的一个前置条件,你还需要让近亲结婚成为合法。
阅读:7774
最有效的方式就是某一届国家领导人是个同性恋那一定会极大的促进中国同性婚姻合法化的进程!
阅读:6636
哪个国家承认一夫多妻的前提下还承认同性婚姻么……
阅读:4032
应该说女同性恋与女权主义密不可分。在男同和女同中,男权社会里,女同受到的歧视和打击不可说不大。传统意义里,女性被认为是男性的附属品,是被用来传宗接代,孝顺公婆的工具。性别尚未平等,谈何同性婚姻合法化。首先中国封建社会落后在性别平等,当人们意识到性别平等的时候,。
展开
阅读:6708
如果异性恋婚姻不能被废除,那么一夫多妻制,裹小脚也不应该废除。所以应该支持废除异性恋婚姻。都是类比不恰当。而且,什么事情都应该放在一定的历史背景下的,当今社会环境,对同性婚姻的接受度不断提高,为同性婚姻的确立提供了条件。就像方面女性解放一样。事物的界限,尤其是道德标准,是随着人们...
展开