阅读:2102
历史上确实曾有某些已经通过婚姻合法的地区(某欧洲国家),又恢复了禁止同性婚姻的法案,但这不足以说明同性婚姻的合法严重危害了社会(那个小国的原因是与宗教不符)。在许多西欧国家颁布同性婚姻法前,大多数投反对票的人会认为,这会加剧同性群体前的性滥交现象。但实际则不然,立法后,德国,比利...
展开
阅读:1493
个人觉得只能说在这个时代中国人如何看待同性恋觉得在中国还是大部分人无法接受这个群体的!但这个群里在慢慢减少,随着国民受教育程度的普遍提高,以及网络的迅速发展。人们对同性恋的了解越来越多。有一些同性恋也愿意通过网络或者别的渠道去公布自己的身份,但这也只是小部分人,同性恋中那些敢于把...
展开
阅读:8797
我是支持同性恋的,因为我也是一个女同。但是我觉得,同性结婚最好不要通过,因为人民群众永远不会满足。今天宣布同性结婚合法,明天就会有人问为什么人不能和物品结婚,爱并不一定只能给人类。人和物品的婚姻合法后,就会有人说为什么人不能同时和许多人结婚,爱并不一定只能给一个人………永无休止。...
展开
阅读:6271
(´・ᆺ・`)因为连婚内平权都还没实现,同性婚姻合法化,也只不过是个合法化而已,就像男女平等,也只不过是个口号而已。
阅读:6815
同性婚姻合法对政府、社会没有显著好处,至于2%人的婚姻幸福,呵呵,theydon'tgiveashit中国特色的户口制度很容易被同性婚姻利用,比如假结婚搞户口、免去房产过户费用,小孩上学之类的。天朝从来不乏为了某个目的而假结婚,假离婚的。如果同性婚姻合法,有一个北京好学区的户口,...
展开
阅读:3298
目前的情况下不可以。中华民国民法第982條結婚應以書面為之,有二人以上證人之簽名,並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。民法还规定登记结婚需要提供:[attach][/attach]但台湾这次同性恋婚姻合法化到《民法》的落实还需要最多2年时间,不排除在具体法案中会出现允许外籍人...
展开
阅读:5570
台湾同性恋问题只是台湾政治炒作的一部分。一个是为了选票,但是却还存在通奸罪。第一部法律讲究的是性自由合法,第二部法律是性自由犯罪。
阅读:2761
通常梦见和同性发生性行为,是鉴定自身是否为同性恋的一个标准。所以至少可以确定你对同性有性需求无误了,但不排除是双性恋。
阅读:2664
我年龄二十+,我同龄人里大部分能做到不觉得同性恋变态,少数能理解。但身边的人大多是说的时候觉得能接受,但要是身边真有同性恋,就接受无能了,也就是说,他们只能接受那些和他们没什么关系的人是同性恋!至于父辈的,我父亲是比较开明的,但目测是理解不了了,我母亲和姑姑之类的,只会觉得同性恋...
展开
阅读:5779
1.我国执政党没有选票压力。同性婚姻合法化的国家或地区(或多或少)有争取LGBT群体选票的利益驱动;2.权力阶层不接受,大多数民众不接受;3.国内的LGBT群体没有太多已公开同性性取向、极具社会影响力和知名度的公众人物;4.LGBT群体自身不作为,甚至指望通过网络舆论来促使同性婚...
展开
阅读:3402
谢邀。同性婚姻这个问题能出现在立法提案上,说明了法律的进步以及人们更加重视人文关怀。但是作为一个小众事件,现在真的有解决此类事情的紧迫性和必需性么?通过立法来针对同性婚姻的目的是开放同性婚姻还是规范同性婚姻?个人认为此提案有待考虑,毕竟物质条件和经济发展才是民众能享有的最基本的条...
展开
阅读:6837
问题不男权,建议修改为如何看待家长某一方出轨
阅读:1731
虽然经济发展了社会进步了人们的观念更新了但是天朝几千年传承下来道德观家庭观仍然深深的根植在人们的脑海里,即使现在社会对同性恋的接受度有提高,但是就算是在外国同性恋婚姻合法化也才刚实施不久,而且也不是每个国家每个地区都普遍实行,例如美国也只有几个州通过了同性恋婚姻法。相对于在性观念...
展开
阅读:5967
上面有个人说得对。如果要支持同性婚姻合法,首先法律要承认男人强奸男人,女人强奸男人也属强奸罪。
阅读:2943
2016年7月12日到2018年5月13日共670天:
阅读:2031
更多的是提出民事行为中的规范、准则。你按这个准则去做,会得到保护,不按它要求地去做,就得不到保护。同性婚姻在中国得不到保护,但是并不说明同性婚姻就是违法的。而且所谓一夫多妻,一妻多夫,触犯的是刑法上重婚的问题,用来类比民法简直傻逼。
展开