阅读:5247
男大女小的婚姻是习俗,女大男小的婚姻有点违反习俗,但并非全无幸福的可能,从生理角度讲,女大男小的爱情进入婚姻应当没有障碍,因为女人在性交的时候往往是被动的,只要男人主动要求,女人完全可以得到快感,两人之间可以拥有高质量的性生活,婚姻的稳定是完全有可能的。
展开
阅读:2836
怎样从科学角度解释一夜白头?-生物学
阅读:3920
这要看我们怎么定义宇宙?以现在的科学定义从哲学的角度应该有。
阅读:1062
这个问题约等同于男人问“没房没车的男人是不是就娶不到老婆了呢?”人类的婚姻目的有繁衍说、利益说、爱情说、生理说等等。每一个男人结婚的目的可以是多种的,但是一般来说总有一两种是主导的,有共性也有个性。不可否认,人类是一种生物,必须要繁衍,这是人类的普遍性,因此从繁衍的角度来说,男人...
展开
阅读:6372
魅力,你有什么魅力值得别人为你死心塌地吗,有的话基本上不需要做什么特别的事情,别人都会对你死心塌地
阅读:5247
不明白高票怎么都在骂题主。是,成年人了,有感情有欲望很正常。但是,女生思想比较保守,想要自己决定自己的身体,也很正常吧?两厢都是正常的诉求,重点是要协商而不是一方随随便便就因为“政治正确”而妥协吧?
阅读:3378
从你自己的角度不好决定对吗?那换个角度,我一个朋友追一个女生,花了1600大洋买了一套化妆品给那个女生,那个女生一边用着化妆品,一边拒绝我朋友,这简直不能忍啊!还有朋友说退礼物会让男生觉得没有面子,这种朋友让他多吃点核桃所以,千万不要接受化妆品!
展开
阅读:6711
这咋说呢,首先它诞生于生物本能,在很大程度上又被记忆占据,从最最基础来说,但必须明白,
阅读:1557
这没啥想不开的!当两个人还没有真的在一起的时候,看啥都是好的,真的在一起才知道对方是不是自己想要的,他只是跟你在一起之后发现了你原来不是他想要的这一点而已,恋爱本身就是一个相互了解的过程,没结婚之前双方谁都有选择真爱的权利,你不必太放心上,从另一个层面来说,你该感谢他,让你懂得了...
展开
阅读:625
你的想法里面太多主观意识,很多事情你都是从你的角度去看,如果你想追她你得先学会从她的角度去看问题,把握她内心真正的需求。直接点说,你觉的你朋友不靠谱,那么当你比他更不靠谱的时候你就赢了,别笑,好好思考这句话!现实中普遍存在自认纯真并一厢情愿的人,大忌。
展开
阅读:6833
一首马思唯的《fresh》送给三姑六婆
阅读:4555
你对她的感情更多的是占有,这会让她觉得和你相处很累,而且怀疑,是感情里最忌讳的,你没有从她的角度看待事情,这对于她来说伤害是非常大的
阅读:2720
女朋友其实比你害怕,比你还担心,从我女性角度思考,你女朋友之所以坚决要堕胎,肯定是她的父母要不就是还不知道你,要不就是不接受你。倘若你们真的很相爱,或者你真的很爱你的女朋友,你就拿出实际行动,做好一切的准备去迎接她父母给你的考验。不要认为女方父母的要求都是不合理的,人家闺女给你睡...
展开
阅读:3292
从男生的角度分析他的内心是压抑的,甚至扭曲的,这和他从小到大的经历有很大的关系。可以看出他只愿意和陌生人吐露,却很少向身边人分享,这是从理解的角度说。从女生的角度看对于这种人还是要零容忍,保留证据直接报警,这才是最快的办法。年轻是好,多认识一些人可以提高自己的判断能力。
展开
阅读:680
陪他熬夜听他讲所有恋情,听他讲对喜欢女生浪漫表白的事,听他讲对身边每个女生的感觉,个中只言片语都没有我,连我自己都佩服自己,呵呵
阅读:3324
我觉的这个问题的原因不是一个方面,而是多个方面的。从生物角度上来讲就是人的自我延续,自我保存。而从心理学角度上来讲就是一致性和凝聚性。
阅读:103
罗素获得诺奖的作品《婚姻与道德》里的观点和题主差不多,我认为站在人类理性的角度来看,这件事确实如此。可是人类以及社会就是理性的吗?不是。因为人会痛苦,而理性可以拒痛苦于千里之外。从我的角度来说,我不会做这样的事情,但是从社会发展的角度我希望几百年甚至千年之后,没有人会问为什么。
展开