阅读:5247
一个女人跟前任九年,高中开始,大二下学期发生关系,之后异地两年,男方家人一直反对,男方也多次提分手,女方挽回,男方家庭条件碾压女方,期间上学生活费,各种用品男方出钱!但就在女方毕业工作,男方读研,两年后分手了!之后女方迅速又找了个高中同学,其实女方一直都有备胎!后来女方发现新男友...
展开
阅读:5247
本人某基层专审离婚案件的法官,可以说是见多了形形色色的离婚案件,总结发现,但凡男方提出离婚的,大都是在外有了第三者,但凡是女方提出离婚的,都是男方不顾家不赚钱还家暴的确忍不下去才提出离婚……无论社会发展多么迅速,但是男女平等实现尚需时日,在现阶段看来,离婚带给女性的伤害远大于男性...
展开
阅读:9426
其实这个问题可以从两种情况来考虑。1⃣如果男方在女方怀孕对女方照顾无微不至家务全包每天变着花样给女方做补品,让女方安心养胎,在女方生孩子期间全程陪护,产后各种关心女方身体各种营养品护理检查,将女方怀孕以及生育期间所受到的伤害降到最低……那么女方还各种理由拒绝哺乳就是在作妖了,男方...
展开
阅读:3153
但是女方会愿意放弃事业,愿意和男方过平淡的日子。这样会不会觉得那女的太爱男方。女方以后会吃亏吗?
阅读:6635
我看了一下评论感觉真的是清奇,这有什么好讲的。男方有权利提出要孩子的要求,女方也有权利提出不要。结果无非是男方要孩子,放弃婚姻,或者选择婚姻放弃孩子。无论怎么选择,没有什么问题吧?还有评论里双重标准的我看着就恶心,我一直秉承的是双方平等的观念。要求男方为什么不能牺牲或者因为孩子就...
展开
阅读:5247
喜欢分床分被睡,除了有一部分原因是因为替对方着想不想让对方受到自己的干扰外。通常,有这种行为,基本上可以定论为,说明你对对方的需求还不够,依赖也还不够。现在的双人床基本是两米+,被子也是,所以资源不够的问题可以忽略。有足够的需求点,哪怕大汗淋漓的夏天也会如胶似漆不忍分开。如果是男...
展开
阅读:5247
我现在的老公在我认识的时候也是有女朋友的,我也没有明抢,甚至抢也没有抢。就是我的出现是在他俩无数次的吵架女方无数次的提出分手的情况下发生的,男方终于再也不愿意和女方再一次和好,毫不犹豫的跟我在一起了。我承认我和男方也是一见钟情,并且毫不犹豫的决定在一起了。然后男方告诉女方不和好的...
展开
阅读:5247
现金流一般来说是这样流的,男方父母出一笔钱给女方父母,叫彩礼,然后女方父母在此基础上加加减减凑一个嫁妆给女方,于是新婚夫妇就多了一点启动资金,也就是说钱实际上从男方父母流到了新婚夫妇那里,那么问题来了,我们中国年轻人是否应该接受这种结婚的时候问男方父母要一笔钱的行为呢?
展开
阅读:9363
搁过去结婚都是男方要去女方家上门提亲,而且女方连面都不能让男方见,现在虽然不会这样了,但是男方先去女方家,一方面我觉得是一种传统,再一个个是对女方以及女方父母的尊重,再就是这样可以让女方觉得矜持一些吧
阅读:974
看了很多,还是相信人性本恶+社会契约。妻子提出离婚是需要一个理由的,在男方患重病未愈的情形下妻子有权力提出离婚吗?以我有限的法律知识来说,不能,妻子提出离婚而不构成遗弃只有一种可能,正如圣范锦意说的,这他妈就是一个局。只有如此强大的理由才可能迅速止损,否则一定会变成持久战。人性本...
展开
阅读:5247
我的答案是,自己看着办。各种各样的情况,各家有各家的态度,我觉得这种问题根本就没法产生一个统一的答案,强行统一固定的答案,就必然会造成很多家庭的破裂或不和睦。A家的男方同意跟女姓,结果女方很开心,B家的男方不同意,结果吵了起来,C家的男方同意,男方的家里又不同意。D家的女方同意跟...
展开
阅读:5247
新婚姻法没有不妥不公平。男方或女方的婚前财产都可以得到保障。其实我觉得应该换个话题:比如当社会如何降低离婚率或怎么样才能减少出轨现象?
阅读:5247
女方富,男方少富,没毛病女方富,男方穷,也还行女方穷,男方更穷,非常容易出问题同理,男女经济地位反过来也差不多
阅读:5247
偏个题隔壁镜像问题里几乎全是女方甘愿去折腾做试管不离不弃然后这里就是男方家庭施加压力男方也普遍提出离婚有趣啊对了不管是男方无精症还是女方输卵管堵塞这种常见的解决方法大多都是试管折腾受罪压力大的都是女方真惨
展开
阅读:5247
只要能给家里钱愿意的男人大有人在很多人的底线都是你想象不到的低不只是男人说不定公婆还会一边嫌钱脏一遍拿着这个钱去买房养老只要有钱low货是怎样都能忍的甚至女方提出离婚男方还要想尽办法挽留的
阅读:7261
先说结论:性格不和,没有谁对谁错。女方的逻辑:男方应站在女方的立场去考虑问题。什么问题?1、你应该放心我。2、我不能因为你的一些想法,讨好你,而得罪我的朋友。她需要一个成熟大度不拘小节的人。你适合一个日日相守以对,天天把对方放在心上的恋人。但如果你确定她对你的意义,心里就要确定能...
展开
阅读:5247
题主作为女权主义者,应当能够理解子女不是父母的附属物,而是独立的个人。所以“向前妻索赔”和“与孩子有没有感情”完全是两码事。男女平等是个好主张,但一方面要求平等,一方面把孩子作为女性的附属物来指责男方主张正当权利,这并不能体现平等追求,只体现了对抗意识而已。案例中赔偿金赔偿的并不...
展开