阅读:7657
啧啧啧,现在一般法律都不健全,你还来谈同性婚姻法
阅读:318
根本原因在于同性恋没有先天伤害彼此,也没用伤害其他人。区别于恋童,对于儿童一方伤害很大。乱伦的话,近亲结婚有很多好不,中国也有很多亲上加亲。但是,现代,从优生学角度,法律层面禁止近亲结婚。乱伦这个问题,弗洛伊德说,男孩有恋母情结,如果一个男性很依恋他母亲,这是亲情还是爱情你有办法...
展开
阅读:5229
因为法律禁止出轨会撼动婚姻制度,即使法律增大出轨代价,也在让越来越多人不结婚,可参照发达国家。婚姻制度过快解体,影响人口,从而影响经济,你懂的。
阅读:5247
当然是没对象的人啦。怎么搞都不算出轨。不确立关系当然不是出轨啦!人人都说出轨不好,其实哪里是出轨不好啊,而是婚姻糟糕透了。太束缚人了。有什么用?降低国家gdp,没事陪陪情人出来花花钱。多好。既然婚姻满足不了自己的一些需求,那么为什么不去寻找呢?道德是约束人的东西,但是约束的是人的...
展开
阅读:1808
我们不能将职场与家庭中存在的男女不平等的现象全部归罪于婚姻法,这是没有道理的。婚姻法修订后,保护了有产者的财产,界定了过往模糊的边界,这应当是进步的。评论中,很多朋友将婚后照顾孩子付出较多,甚至因为家庭而牺牲工作造成职场议价能力降低等现象,全部归罪于婚姻法条款的修订,这是偏颇的。...
展开
阅读:4341
我只说一句话,之所以只是精神出轨而没有肉体出轨只是没有合适的机会而已。
阅读:5247
这个不同情况下还不太一样,虽然婚内夫妻双方具有满足对方性需要的义务。一般情况下是不认作强奸的。因为被强奸人具有无限防卫能力,也就是说杀害实施强奸行为的人也不负法律责任。所以如果认定为婚内强奸也算强奸的话,可能会产生妻子谎称强奸而杀害丈夫的行为,又无处可查。法律的工具性在于维护社会...
展开
阅读:4984
谢邀。严格意义上来说,这与梦关系不大。题主自己贴上了”异性“”感情“的标签。那提下看法,体验爱情的实现。梦者只为梦者而做。可能与同事无关,但内心可能希望有一位具有保护力的男士出现,渴望爱情。今天,很高兴能答这个问题。希望题主不在今天看到此答案。
展开
阅读:5671
以前当有人问我"你什么时候结婚"的时候,我都会反问“我为什么一定要结婚”,然后别人就是一脸惊讶和一通说教,后来我就懒的反问了(改成默默在心里问~)。如果没有家庭、社会的压力以及其他程序上的问题,我宁愿享受恋爱而不结婚。两个人相爱不需要一张证书约束,反而我觉得有了这张证书,很多问题...
展开
阅读:1315
谢邀。禁止近亲结婚是为了避免生育出智障等有缺陷的下一代,同时也有伦理道德方面的考量。至于同性婚姻,又不存在生育问题,所以应该不受近亲禁婚的约束。但是,你得首先要突破一个前提:中国法律允许并保护同性婚姻。
展开
阅读:1881
法律支持婚姻是男性养育自己后代的一种场景。侵犯了男性这个权利行为,法律是不支持的。就像法律不支持男性婚内二婚,来保障女性的权益一样。在法律上,婚姻的本质是男女实现繁衍后代的彼此投诚的契约。不忠诚于这个契约,是不被支持的。
展开
阅读:3884
我认为女人出轨的比例没有那么夸张!我是一枚85后;所以身边接触的都是三十岁左右的人比较多,所以我的回答只针对这一年龄段的人。而我个人认为我们这一代人婚后男人的出轨率应该在90%左右,而女人应该在20%左右才比较准确吧。男人因为在家庭中的自由度和传统道德观念上的差异,往往出轨机会频...
展开
阅读:5512
女人在婚前婚后生活差别大多数都是由于男人在婚前婚后的差别引起的。为什么不问问男人在婚前婚后的差别呢?如果说女人的变化是整容,男人简直就是换人!男人的变化会让女人怀疑人生、怀疑世界,怀疑自己当初是瞎了还是吃错药了!
展开
阅读:6731
出轨和家暴只有0和无数次。只要有了开始谁都难保会不会就范。而且女方有信心让这个出轨的浪子回心转意坚守一生吗
阅读:5805
我可以在同性恋者双性恋跨性别者之间自己有切换。我可以在反对lgbt主义和支持lgbt主义之间自由切换,可以为了利益改变立场!这就是真正的我!我可以在信仰gongchan主义和经济ziyou主义之间自由切换!真正的骑墙!!!骑墙万岁!!!
展开
阅读:5058
我只想说这样还叫男女朋友吗?这已经是一种变相的索取关系,若是被索取方无所谓,那么也还是可以继续维持所谓的男女朋友关系,若翻脸,那么这也就是男方的态度了
阅读:3920
首先,她们要受到相应的惩罚,因为这是违法的(至少在我国是);其次,她们要保证不再从事这个工作而且婚后不能出轨,尽一个妻子的义务;然后,如果患有疾病,要积极接受治疗,不能动不动轻生;如果和嫖客有了孩子,一定尽一个母亲的义务,但如果是被迫的,请在法律允许范围内送养并保证不再与孩子有往...
展开