门当户对是爱情的基础吗？
发布于：2018-09-30 阅读：2244
最新回答
类似问答
婚姻的基础是爱情吗？
阅读：9911
你有点自己把自己给感动了的感觉。应该是爱情。尤其在精神上，符合你一贯给它的定义。但明显不符合你对婚姻的要求。（显然，爱情并不是婚姻的基础）所以，每次你的眼泪都是对你自己的爱情的怜悯。
爱情（婚姻）必须是门当户对的吗？
阅读：8308
既然父母有意见了，在一起了这隔阂也绝不会消除，即是说你不见得能处理好和对方长辈的关系。这样长了会不出事吗？？这只是一个小方面。。所以说门当户对还是重要的，但并非必要的。。。可以说门当户对的婚姻幸福的概率最大而已。。。最关键的是志同道合。三观相近，这之后再考虑门当户对，门当户对是婚...
展开
经济独立是爱情的基础吗？
阅读：6982
怎样的价值观，因为就是有人认为女人就是爱有钱的不爱屌丝，女人靠男人生活就是低男人一等啊！女生经济独立有什么不好，经济基础决定上层建筑，经济独立眼界更广，有独立的经济就有独立的人格，不像跟拴在男人裤腰带上似的唯唯诺诺，你要理解成分手时的底气也行啊，对啊就是这样，不会因为金钱而选择一...
展开
门当户对怎么理解？咋过爱情中门当户对重要吗？
阅读：4445
父母:我不要面子的啊。是这样你父母也怕在和你女朋友家庭对接时有种地位地下的感觉，不只是你，我可以理解，评判一下你自己及你的家庭，找个门当户对的总是不会错，不仅仅是爱情一件事。家境普通中漂亮优秀的妹子多了去了，你咋知道你找到附加独生女的几率这么大呢？
展开
爱情非要势均力敌，门当户对吗？
阅读：4883
我觉得还是有的！怎么理解呢？这里所说的灵魂伴侣是指两个人精神上的门当户对，势均力敌？两个人的三观一致。虽然都彼此有家庭，但绝不会影响各自的生活。他们只是精神上的交流，分享彼此的生活点点滴滴。
爱情的排他性有生物学基础吗？
阅读：9051
我会，如果我非常非常爱我现任的话，我肯定会。拿父母生孩子和守寡比，根本不是一码事。父母有孩子的情况下还会要二胎呢，头胎会仇恨嫉妒二胎吗？但是爱情就是唯一性排他性的，任何一个人都不会接受同时和别人分享另一半，所以这没有可比性。
展开
房子真的是婚姻的基础吗？
阅读：5247
真心话，我娶老婆的时候房子没有，和父母住在一起，彩礼钱5000，她娘家还给她带过来一万，看了谢谢聊天记录，真的感到幸福倍至，我认为婚姻最大的基础是爱，是孩子，其次才是房子，车子，钱等等…也许年代不同了，对婚姻理解不一样了，到最后还是有一点不会变，那就是风雨同舟，分担阳光，共享快乐...
展开
不门当户对的爱情真的能走下去吗？
阅读：6763
其实吧，我觉得这种涉及的门当户对的真正意思是指两个人价值观接近，个人觉得如果两个人三观比较对等，特别是价值观，人生观相近的走下去绝对错不了......LZ说的父母的问题，我个人觉得是如果你能经济独立，不依靠父母然后能和你的女友一直走下去，那还是相信你自己的感觉比较好.....
展开
热门文章
更多问答
婚姻是选择爱情还是选择门当户对？
阅读：786
你爱她，她爱你么。爱情是两个人的事，选择在你自己手里，是彻底改变自己，还是选择分手都是你的选择，顺便告诉你，改变是一件很痛苦的事，你得做好觉悟。最后回答合适，和最爱，一般来说，谈恋爱和找结婚对象是两种不同的思想在主导的。谈恋爱，有感觉，够刺激，能浪漫，有这样就行。可是最合适，得考...
展开
结婚是不是要门当户对，爱情是不是也要门当户对？
阅读：799
爱情决定了两个人能过着多好，物质决定了一家人能过得多坏。不过需要用门当户对来衡量是不是可以选择穷人的时候，就是暗示自己的经济条件还不错，其实两个人有一个人有经济条件就可以了。最怕一个一般，一个差，结合之后，差的没能提高多少，一般的也跌进平均值以下了。极端点儿说，王思聪咚锵咚锵咚咚...
展开
在现实面前，门当户对的爱情才更合适吗？
阅读：6558
现实一点吧，没有面包的爱情配叫爱情吗？不要说男女，就说父母与孩子之间，父母除了照顾孩子，物质保障也是一种爱。没有物质的爱就像空中楼阁，在大风大浪的面前不堪一击，物质让爱情更坚固。而且，题主为什么只说姑娘，难道男性不是吗?有几个男性找妻子的时候不看对方姑娘家境的?
展开
爱情真的需要门当户对吗？还是相爱就好？
阅读：2207
不介意不介意不介意。那一张纸真的不能代表什么，学历?阅历?“三观”?社会不就是一所大学吗？行业，如同专业；造诣，如同学历。百态，百味，自知。其实你介意的不是“大学”，而是“门当户对”。你的包袱，来自家庭，来自圈子，来自认知。这个已经不再是“你喜欢”，是你的“他们”喜不喜欢这个女孩...
展开
