阅读:3402
谢邀。同性婚姻这个问题能出现在立法提案上,说明了法律的进步以及人们更加重视人文关怀。但是作为一个小众事件,现在真的有解决此类事情的紧迫性和必需性么?通过立法来针对同性婚姻的目的是开放同性婚姻还是规范同性婚姻?个人认为此提案有待考虑,毕竟物质条件和经济发展才是民众能享有的最基本的条...
展开
阅读:1038
道德约束是法规约束的补充,假如所有人都不遵循道德,仅依靠法律手段秩序不可控。这就是为什么企业文化比企业规章制度重要。
阅读:9330
开导?恕我直言,你不需要开导,你需要打击,你需要认清现实,你不行,你差远了,你比不上那个男人,至少在妹子眼里是如此,你就是不行,不够帅或者不够有钱或者不够有趣,到底怎么回事只有你自己最清楚了,只是你选择了自欺欺人,你选择我们安慰你而不是面对现实。人们喜欢在爱情中自欺欺人,你也一样...
展开
阅读:5247
说实话还是门当户对比较好,不然结了婚就是一地鸡毛很难办的。建议爽快分手,找个本地家境差不多的结婚。父母双方三观一致,生活习惯一致,那可以省去很多事情。不需要各种妥协来维持婚姻。被双方父母祝福的婚姻才能长久。
展开
阅读:6095
同性婚姻合法化可以给同性恋们一个受法律保护的婚姻。但不要认为立法了全国人民就会接受。在网上呆时间长了很容易让人有种全国人民都非常开放,接受同性恋的错觉。事实则很可能相反。如果GCD强行立法通过同性婚姻,最后的结果很有可能是全国性的反对。随之而来的动荡肯定是任何人都不想看到的。
展开
阅读:3508
相爱需要两个人都同意,但分手这种事,从来就是一个人就可以决定的事,需要别人配合吗!立什么牌坊
阅读:9599
如果一个人可以过得逍遥快活又为什么需要另一个人来介入自己的生活呢何况感情这件事情的保鲜和博弈我都做得很差
阅读:3340
契约需要双方同意,而毁约一个人,足够了
阅读:6367
感觉自己在犯罪。有人觉得两个人在一起有可能吗?
阅读:4133
这个问题,我的哲学男朋友问过我,后来我们就分手了,现在我觉得不需要谈恋爱
阅读:9063
婚姻也许不需要爱情,但最怕婚后你再遇见真正的爱情。那时候你就左右为难,道德障碍,但却有能力拥有爱情了。但是一个人奋斗真累。
阅读:2102
历史上确实曾有某些已经通过婚姻合法的地区(某欧洲国家),又恢复了禁止同性婚姻的法案,但这不足以说明同性婚姻的合法严重危害了社会(那个小国的原因是与宗教不符)。在许多西欧国家颁布同性婚姻法前,大多数投反对票的人会认为,这会加剧同性群体前的性滥交现象。但实际则不然,立法后,德国,比利...
展开
阅读:2197
没有什么好的建议给到,都是些不成功的案例,像极一个人的电影,最后连回忆都感觉难堪,在这样的时代还愿意花时间和你谈人生谈梦想的人,我想都该是愿意对方走进彼此的心里吧,表白吧,她会愿意听到的
阅读:7146
从来不存在什么立法允许的说法,只有立法禁止。中国也没有禁止近亲性交。
阅读:7519
真正的好朋友是不需要解释的,如果她真的相信了别人,你们的友谊根本不算什么
阅读:1308
任何事物都有两面性,恋爱也是,一个人久了突然有另一个人要进入你的生活,你肯定需要为了对方改变些什么,你的生活习惯,兴趣爱好等等,还要分出一些时间陪伴对方,可能耽误你打游戏,朋友聚会喝酒玩乐等等,没有一个人那么自由,有时还会感到束缚,有的人害怕改变,不愿意接受恋爱带来的不利因素,就...
展开
阅读:7052
无性婚姻很普遍,我们是不是应该去想我们为什么需要性,以上纯属个人意见,仅供参考记得【点赞关注】哦,如果你还想咨询可以私信我吧。