阅读:9313
同性恋国内不允许结婚,但是很多国家是合法,我们是自己过去的,找的中介,不允许发网址的,www.同性婚姻注册.com,中间是拼音的第一个字母
阅读:5570
台湾同性恋问题只是台湾政治炒作的一部分。一个是为了选票,但是却还存在通奸罪。第一部法律讲究的是性自由合法,第二部法律是性自由犯罪。
阅读:5779
1.我国执政党没有选票压力。同性婚姻合法化的国家或地区(或多或少)有争取LGBT群体选票的利益驱动;2.权力阶层不接受,大多数民众不接受;3.国内的LGBT群体没有太多已公开同性性取向、极具社会影响力和知名度的公众人物;4.LGBT群体自身不作为,甚至指望通过网络舆论来促使同性婚...
展开
阅读:6247
谢邀!肯定会有,但是程度不一定高。因为法律可以规定,但是社会风俗和信仰理念未必能立刻改观。看看那些同性婚姻合法化的国家,同性恋者也还是会遇到各种社会上的困扰和干涉的。真正改变观念,即使合法化了,我估计也还有个五到十年年=才能有实质性的改变。
展开
阅读:2195
谢谢邀请!首先我个人认为颜值问题和同性能否相爱不属于一个问题,无论颜值高低否,都不影响谈恋爱找对象,其次,现在同性婚姻在很多国家也已经合法化,在国内也有很多与你相同之人,都正在为自己的幸福努力着!
阅读:9404
提供几个观点:1.中国是否真的是从宽容变成不宽容?因为当时社会底层人民的想法我们不得而知。2.中国古代的“宽容”是否是某种程度上的不重视?男风是否只是消遣,而非真爱?并没有听说过同性婚姻的存在。3.现在是一夫一妻制4.基督教在不断世俗化5.西方的个人意识更强烈,觉醒的更早。6.西...
展开
阅读:1552
等中国同性婚姻合法化的时候,再来答这道题好了。或者等大家28岁厌倦一个又一个人的漂流,决定履行约定的时候,再一起来答这道题也可以。
阅读:5841
1,你的标题说法有误,同性恋行为从来都不是非法行为(除了一些极端的落后国家,宗教国家之外)。所以不理解你所谓的“为什么法律不接受”,并不是违法的行为,何来所谓的接受?2,美国或荷兰等国家并没有通过法律让人接受同性恋,只是法律认可同性婚姻的合法权罢了。合法并不代表被接受,因为再严格...
展开
阅读:6776
就凭这一点,就能期盼15年的时间中国能承认并颁布同性婚姻法律?
阅读:1287
去年中国台湾立法院就有了同性婚姻法的提案,遗憾的是该提案并未通过,民进党对同性婚姻是持乐观支持态度的,而台湾又是亚洲对同性恋者最友善的地区没有之一。
阅读:3570
同性恋合法化已经被台湾拿来当政治筹码事实上短期内大陆恰恰不会合法化,不然就成了跟台湾风了而且一旦合法化之后,还有很多配套法律法规要跟进完善,没那么容易我出一个思考题:目前的法律规定,单身男性收养女儿,自己年龄必须比女儿年龄大40岁以上那么,如果同性恋合法化了,男同性恋(两男结婚,...
展开
阅读:8832
这个属于国际私法的领域。没办法,你得看各国法律的规定。解决在中国是否有效的问题,得看中国法律,《中华人民共和国民法通则》第147条规定“中华人民共和国公民和外国人结婚适用缔结地法律”,同时根据1997年《民政部办公厅关于对中国公民的境外结婚证件认证问题的复函》的规定:“中国公民和...
展开
阅读:8443
谢谢邀请!同性男友迫于家庭压力迟早会结婚,那么我是作为一个怎样的存在?思考一下婚姻制度存在意义,必也是为了正名。原配,名正言顺;小三,遭人唾弃。同性男友结婚,“原配”变“小三”,同性男友给了你怎么样的名分?所以在这种情况下出柜显得犹为重要,拒绝“假结婚”,“迫于压力”是自己的不勇...
展开
阅读:3402
谢邀。同性婚姻这个问题能出现在立法提案上,说明了法律的进步以及人们更加重视人文关怀。但是作为一个小众事件,现在真的有解决此类事情的紧迫性和必需性么?通过立法来针对同性婚姻的目的是开放同性婚姻还是规范同性婚姻?个人认为此提案有待考虑,毕竟物质条件和经济发展才是民众能享有的最基本的条...
展开
阅读:1253
即使在当下这个被所有人认定飞速发展,互联网高度发达的时代,中国社会对同性恋的包容度,还是很低……在受众最多的腾讯新闻网中,稍稍留意就会发现,凡是有涉及同性恋话题的新闻,评论中多是骂声一片,舆论甚至呈一边倒的状态……不难看出,大多数人对于同性恋还是停留在一种比较粗浅的认识层面,人们...
展开
阅读:3810
正当防卫,指,对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。针对你的问题,我想说。一、秀恩爱是合法的...
展开
阅读:8321
去年亮马桥上方已经出现过无数道彩虹了。害我N次以为中国同性婚姻合法化了