阅读:5570
台湾同性恋问题只是台湾政治炒作的一部分。一个是为了选票,但是却还存在通奸罪。第一部法律讲究的是性自由合法,第二部法律是性自由犯罪。
阅读:5779
1.我国执政党没有选票压力。同性婚姻合法化的国家或地区(或多或少)有争取LGBT群体选票的利益驱动;2.权力阶层不接受,大多数民众不接受;3.国内的LGBT群体没有太多已公开同性性取向、极具社会影响力和知名度的公众人物;4.LGBT群体自身不作为,甚至指望通过网络舆论来促使同性婚...
展开
阅读:3570
同性恋合法化已经被台湾拿来当政治筹码事实上短期内大陆恰恰不会合法化,不然就成了跟台湾风了而且一旦合法化之后,还有很多配套法律法规要跟进完善,没那么容易我出一个思考题:目前的法律规定,单身男性收养女儿,自己年龄必须比女儿年龄大40岁以上那么,如果同性恋合法化了,男同性恋(两男结婚,...
展开
阅读:9313
同性恋国内不允许结婚,但是很多国家是合法,我们是自己过去的,找的中介,不允许发网址的,www.同性婚姻注册.com,中间是拼音的第一个字母
阅读:1731
虽然经济发展了社会进步了人们的观念更新了但是天朝几千年传承下来道德观家庭观仍然深深的根植在人们的脑海里,即使现在社会对同性恋的接受度有提高,但是就算是在外国同性恋婚姻合法化也才刚实施不久,而且也不是每个国家每个地区都普遍实行,例如美国也只有几个州通过了同性恋婚姻法。相对于在性观念...
展开
阅读:3926
个人意见:由于我国立法既未承认亦未否认同性婚姻,因此如要适用我国法律肯定是不承认的,但如果在诉讼纠纷中涉及婚姻关系的话当事人可以选择适用婚姻缔结国法律,由于同性婚姻不属于违反我国公共秩序保留的内容,因此是可以适用的。
展开
阅读:9085
源于他有权解释宪法。所以他对案件的裁决,相当于在解释宪法。最高法院司法判决是要被整个联邦遵循的,如同法律一样,所以似乎拥有立法权。这种权力,这在最高法院维护宪法中不可避免。
阅读:8749
谢邀,从几十年的人生经验来说我不是,并且不喜欢同性恋。但是我并不反对台湾立法,毕竟存在即是合理。台湾回归之后作为特区选择性保留一些特色法,可以为中国大陆和周边不能对同性婚姻提供法律保护的同性恋人提供法律上的保护,这点我倒是赞同的,并且认为很有必要。
展开
阅读:6247
谢邀!肯定会有,但是程度不一定高。因为法律可以规定,但是社会风俗和信仰理念未必能立刻改观。看看那些同性婚姻合法化的国家,同性恋者也还是会遇到各种社会上的困扰和干涉的。真正改变观念,即使合法化了,我估计也还有个五到十年年=才能有实质性的改变。
展开
阅读:3298
目前的情况下不可以。中华民国民法第982條結婚應以書面為之,有二人以上證人之簽名,並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。民法还规定登记结婚需要提供:[attach][/attach]但台湾这次同性恋婚姻合法化到《民法》的落实还需要最多2年时间,不排除在具体法案中会出现允许外籍人...
展开
阅读:2195
谢谢邀请!首先我个人认为颜值问题和同性能否相爱不属于一个问题,无论颜值高低否,都不影响谈恋爱找对象,其次,现在同性婚姻在很多国家也已经合法化,在国内也有很多与你相同之人,都正在为自己的幸福努力着!
阅读:2150
两个星期后不知道台湾法院对什么作出解释,但是至少在台湾同性恋合法与否不会由台湾最高法通过解释来解决。因为台湾作为大陆法系,立法主导,司法的权力没有那么大。
阅读:2761
通常梦见和同性发生性行为,是鉴定自身是否为同性恋的一个标准。所以至少可以确定你对同性有性需求无误了,但不排除是双性恋。
阅读:5629
如果大多数人反对还能合法化,会产生更大问题。理想的投票应该达成社会共识,可台湾没发展到这种程度。如果达成既成事实后让各方默认,进而合法化也是一条路径,可台湾也没达到这种程度。如果只能通过上窜下跳和个别人为民意耍手段,这就成了少数人对多数人的暴力,会使民粹更进一步,这样反而不如公投...
展开
阅读:4899
恩格斯曾说,一、催生同志婚姻相关产业受同性婚姻合法化影响最为直接的是美国的婚庆产业。加州大学洛杉矶分校威廉姆斯研究所6月底的一份报告显示,2008年同性婚姻合法后的三年里,加利福尼亚州约有5.13万人举行同性婚礼,德克萨斯州预计将有2.32万人举行同性婚礼,一方面,它会提高劳动力...
展开
阅读:6271
(´・ᆺ・`)因为连婚内平权都还没实现,同性婚姻合法化,也只不过是个合法化而已,就像男女平等,也只不过是个口号而已。
阅读:3790
因为有很多像我这样的,反对同性婚姻合法化的人存在。