阅读:2975
同性相爱不受到歧视也许是人类发展的必然,同性结婚却没有这样的群众基础(没到这种程度),即使在美国也并不是所有州都认同同性有结婚权利的(即使在是联邦法案下来之后)默认不反对不提倡不支持相比其他领域已经算是非常非常非常非常大的让步了吧,再往上要求也请先看看实际国情,各种经济改革势在必...
展开
阅读:8443
谢谢邀请!同性男友迫于家庭压力迟早会结婚,那么我是作为一个怎样的存在?思考一下婚姻制度存在意义,必也是为了正名。原配,名正言顺;小三,遭人唾弃。同性男友结婚,“原配”变“小三”,同性男友给了你怎么样的名分?所以在这种情况下出柜显得犹为重要,拒绝“假结婚”,“迫于压力”是自己的不勇...
展开
阅读:8321
去年亮马桥上方已经出现过无数道彩虹了。害我N次以为中国同性婚姻合法化了
阅读:5690
先不说法律上支不支持合法化,就算在现实中出柜,都是要顶着很大压力的。我是双,交了个女朋友之后问过老妈,如果我喜欢女孩子你会怎么看。很不幸,她早就把我的未来想好了,找个男人结婚生子。所以在我和她提这件事之后,反应特激烈,她指着窗户说我会直接跳下去。很难过,不过就算家长不反对,也会被...
展开
阅读:3527
1、同性婚姻合法化会摧毁婚姻保护生育的传统价值,会推动丁克思潮,加重城市夫妇少子化趋势。2、同性婚姻合法化会毁掉丈夫妻子父亲母亲这些称呼(已成现实),最后废掉男女,从而使人伦崩溃。如果中国同性恋群体还是现在这个乱相,同性婚姻就合法化了,那么将掀起一拨巨大的辨别身边同性恋的热潮,同...
展开
阅读:4748
我来说为什么,因为定制婚姻管理法的源头人物都是出轨包养小三的货色。所以想要中国婚姻法有效的维护婚姻中受害的一方,路还漫漫长。
阅读:4275
一句话总结:想太多。首先虽然这问题好像没有必要匿,不过我还是习惯性的匿了其次比较懒,所以只是找了个大概,如果有专业认识,1.法律的规定叫做只要"不违背《中华人民共和国婚姻法》的基本原则和中华人民共和国社会公共利益,其婚姻关系在中国境内有效。"然而婚姻法里明确规定,同性婚姻是不受承...
展开
阅读:9888
期待同性婚姻合法化。还有两个妹子不要着男装。
阅读:8186
因为人大代表没有提案,就这样。没什么,你们过得好就行了,中国也不反对同性相恋。
阅读:6708
如果异性恋婚姻不能被废除,那么一夫多妻制,裹小脚也不应该废除。所以应该支持废除异性恋婚姻。都是类比不恰当。而且,什么事情都应该放在一定的历史背景下的,当今社会环境,对同性婚姻的接受度不断提高,为同性婚姻的确立提供了条件。就像方面女性解放一样。事物的界限,尤其是道德标准,是随着人们...
展开
阅读:4115
目前来看,可能性真的微乎其微......首先亚洲国家普遍比欧美国家在思想上更保守。中国社会目前仅是刚刚对同性恋稍微多了一点宽容而已,根本就还没宽容到要接纳同性婚姻的程度。其次中国的社会制度并不是像西方那样的选举制度,公民组织活动也是受限的。LGBT组织在中国即便存在也不可能像国外...
展开
阅读:3526
就目前來說,並不是通過婚姻合法。現在通過的是「開放註記」而且是隱性註記。所謂的隱性註記是不會在戶籍騰本上顯示,只是政府那邊有個紀錄,並發放一張同性伴侶證明書。就實質的法律效用上可以說是沒有。現在台灣民間基本的態度已經頗為開放,加上反對同性婚姻的團體不停自爆。我相信三到五年內應該會...
展开
阅读:2748
嗯,在中国就是这样的。木有办法啊,同性婚姻还得继续努力。
阅读:1277
国外同性婚姻合法化所以出柜也很正常国外对这块也比较宽容所以出柜也是很正常
阅读:9404
提供几个观点:1.中国是否真的是从宽容变成不宽容?因为当时社会底层人民的想法我们不得而知。2.中国古代的“宽容”是否是某种程度上的不重视?男风是否只是消遣,而非真爱?并没有听说过同性婚姻的存在。3.现在是一夫一妻制4.基督教在不断世俗化5.西方的个人意识更强烈,觉醒的更早。6.西...
展开
阅读:1552
等中国同性婚姻合法化的时候,再来答这道题好了。或者等大家28岁厌倦一个又一个人的漂流,决定履行约定的时候,再一起来答这道题也可以。
阅读:990
经济基础决定上层建筑,所以如果想推动同性婚姻立法需要的不光是lgbt群体的呼声,更需要加速现代化建设。以下是我在某交友软件上与一位反对同性婚姻立法的用户的对话。
阅读:5869
比如(澳洲情报局)然后时不时的弄几张澳洲的美图,言曰:“希望来日和你一起踏上征途”。从潜移默化开始一步步的渲染、击破。谈谈香港的竞争压力和澳洲的无忧生活。