阅读:5247
难道结婚是一场交易吗,难道结婚不是因为爱情吗?
阅读:2171
婚姻的本质是契约(交易),有需求才有交易,但帕累托只存在于小说和影视剧中。“现实中绝大多数人会为了某些原因去承担一个叫婚姻的行为,并把亏损摊销在岁月里。”以上易不遭人待见,先匿。回到最初的问题上“婚姻是否能使人快乐?”我的答案是肯定的,若多加一个比较:“婚姻带给人的快乐多还是痛苦...
展开
阅读:7644
各取所需的一场交易性质婚姻,双方都觉得无所谓的话,外人凭什么评判谁更恶劣?
阅读:5247
交易。很多情况下是亏损的交易,很多亏货选择死扛不止损;少数情况下是盈利的交易,很多傻帽拿不住盈利的单子,瞎嘚瑟,最终把盈利的做成亏损的;更少数是频繁交易,赔个底掉;最少数是珠联璧合,相得益彰,通过婚姻成为更大的赢家。
展开
阅读:7106
婚姻形成家庭,家庭组成家族,是社会稳定的根本。婚姻,一夫一妻制,忠诚,这些思想除了国家法律规定外,从道德礼仪的层面也给予民众根深蒂固的植入,目的便是为了维持社会的稳定,是社会发展的结果。如果没有婚姻,不以契约形式加以约束,而以人的自由欲望来处理两性关系,那么社会早乱套了。至于婚姻...
展开
阅读:1087
他对你好,这是恩情。你回报他,这是交情。如果你对他好,只为了他回报你,这是交易。如果你对他好,不需要他回报你,这是爱情。交易有风险,投资需谨慎。即使再谨慎,也还是有赚有赔。赔了不要紧,但是你为什么做不到及时止损?可能是你觉得不甘心,输不起。你为什么会爱上一个不珍惜你的人?可能是你...
展开
阅读:3783
感谢邀请!易货交易,货的本身是被动的,交易能否成功取决于货的主人。比如拿一斤白菜换一辆车,货主同意就行。相亲,双方男女都是具有主观能动性的,若相亲能否成功取决于双方父母(货主),那就等同于易货交易(所谓逼婚等等)。若是由相亲男女双方自己决定,就不等同于易货交易,毕竟货物自身没有选...
展开
阅读:6866
爱情是无价的,你非要给个价格标签说明只是一场交易
阅读:872
我想说说自己的问题,我也是28岁吧。由于工作的特殊性质,私募基金里核心交易员,掌握资金10个亿,管理10多个人的团队。交易的时候不带感情的,交易做的越多越发现自己很难动感情,整个人也越来越无趣,和女孩子没有谈资,除了交易之外提不起任何兴趣,交易结果赚钱也高兴不起来,亏钱很郁闷压力...
展开
阅读:9925
没有法律保障的女性权利,婚姻只能成为一种待价而沽,奇货可居的交易,女人结婚要房,要车,要首饰,要巨额彩礼,要检查牲口一样考察男人的脑力体力状况,是否健康,是否父母健在,双方是否有退休金,是否可以帮助带孩,是否有小姑子,是否有拖累,凡此种种。婚姻成为一种交易,因为女性一旦进入婚姻,...
展开
阅读:6048
谢邀。充满算计和自私自利开头的婚姻,往往都不会过得多幸福。根本不懂幸福的内涵的他们眼里的婚姻只是一场无赚不赔的交易,可是,婚姻终究不是交易。
阅读:2875
说现在的婚姻都是自由不看家庭背景,那是假的。实际上大多数父母还是要看自己子女另一半的家庭背景。在有些事情上,并不是说瞧不起瞧得起,而是家庭背景及生长条件也是很多父母用来判断对方是否适合自己孩子的一个重要因素。但这些也不是绝对的,实际上大多数父母对自己的孩子妥协的,也就是说,他爱你...
展开
阅读:5247
从字面上尝试解释下,交往和交易的区别只在后一个字,“往”意思是存在来回的一个过程,两个人之间存在信息上的往返交流,更侧重于信息的交换和互动,“易”意思是交换物品的感觉,在最开始以物易物的年代,易代表了物品流转的过程,侧重于的是物品的交换。当然在现在的时代,两个词交易的涵盖范围比之...
展开
阅读:5247
女的很多都不愿结婚不愿处对象了,真实情况应该不止三千万,只能是更严峻,包括答题的在下
阅读:4512
只有交易才用价值去衡量,写代码伤眼睛当然很不合算。玩游戏是自娱自损。花钱的人和挣钱的人想法当然不一样。
阅读:5247
婚姻是价值互换,交易而已,而且婚姻也不一定是需要爱情的。这种情况下就是双方提供自己的价值给对方,对方都觉得能各取所需,那就OK。如果一方存在致命缺陷,那就要考虑你的剩余价值配得上对方吗?就像这个社会女人仗着自己是女人就要求男的有房有车有经济条件一样,既然是来谈交易的,那就谈交易,...
展开