婚姻不过是两个人搭伙过日子，如果一个人也可以过得很好，还需要婚姻吗？
发布于：2018-10-18 阅读：5868
最新回答
两者缺一不可。经济是必要基础，如果没有经济基础且对方也没有赚钱的能力，婚姻的柴米油盐，养孩子还贷款也会把感情磨光。爱情必不可少。两个人在一起如果没有感情，也没有共同语言，搭伙过日子，那未来的漫长岁月得多难熬?婚姻太重要了，你要想好这是以后一辈子的事情。恋爱可以多谈几次，感情也是不...
展开
类似问答
婚姻真的是搭伙过日子吗？没有爱情可以有婚姻吗？
阅读：7703
不调查没有发言权，我只能说身边的例子。25岁—45岁的，4个女性表示，她们的婚姻并没有什么爱情，而是出于其它理由结婚，其中40多岁那位表示：这么多年从来没喜欢过自己老公，当初就是看他老实。所以我理解题主的意思。婚姻可以有不同状态，相爱如杨绛夫妇，林徽因夫妇，也可以只为搭伙过日子，...
展开
不相爱的两个人搭伙过日子，真的有可能培养出感情并且婚姻幸福吗？
阅读：569
婚姻这种东西，被你们看得太重了。在我的观念里，婚姻这种东西根本不是生活的必需品。而结婚的理由很多，相爱只是看起来最好的一个。所以这个问题是不一定。在过去两个人结婚有的时候就是搭伙过日子。现在两个人结婚看起来更多的像交易。不过因为真爱结婚的也有很多。希望你们都是因为相爱而结婚的。（...
展开
彼此不想爱的两个人搭伙过日子，真的能培养出感情来并且婚姻幸福吗？
阅读：9162
来答一下吧……这种情况说明他们在经济上无法互相信任，这应该是其中一方在经济上有隐瞒，另一方为了自我保护也隐瞒了。如果两个人感情还过得去，这样搭伙过日子，感情上没有其他人参与进来倒也没什么，就怕出个小三什么的，很容易各走各的。
展开
现在的婚姻大都是因为爱情还是只是搭伙过日子?
阅读：2576
如果我没记错的话最古老的时候还没有爱情跟婚姻.人们在一起只是为了繁衍后代.经历了很长一段时间的演变之后.变成了搭伙过日子.而现在婚姻无非是给彼此爱的人一个归宿和一个保证书而已.
抱着搭伙过日子的心态走向婚姻是不是对另一个人不负责？？？
阅读：8156
如果是男女结婚那种我的想法是这样，有出入，供参考：搭伙过日子→不分追求生活品质→分别跟我说什么鸡汤，只要两个人心态怎么这么就一定可以克服困难共同努力balabala....豁达的心态是个奢侈品，没钱鸡毛蒜皮都能成为吵架的导火索，等头昏脑涨一时过去，到时候该埋怨说耽误样样都不少，什...
展开
搭伙过日子好？还是有感情好？
阅读：5247
看了这么多回答，真的挺好奇无性婚姻在他们结婚时是因为爱情结的婚的，如果因为感情不深，无性婚姻倒也是可以理解。个人感觉有句话说的特别好:相爱而结婚才叫结婚，否则只能叫搭伙过日子
热门文章
更多问答
如果婚姻没有爱情了，可以离婚吗？
阅读：4315
任何一段爱情开始都不容易，更不早说决定相伴一生的婚姻，更是不可儿戏，如果结婚了，就不能轻言离婚。但是看到很多夫妻离婚之后却后悔的，那么这些夫妻有必要复婚吗？这个问题需要多个角度考虑。01.是否还爱着彼此爱情里唯一的规则是你情我愿，虽然婚姻不等同于爱情，但是爱也是不可缺少的，如果两...
展开
如果两个人天天都见不到 婚姻还有必要继续吗？
阅读：4013
如果一开始不喜欢且反感，还是不要与这个人踏入婚姻了，你想想以后天天睁眼看到自己反感的人躺在旁边，你一天工作还有心情吗？想想还是觉得不如一辈子一个人
两个人婚姻出现问题有没有什么机构可以协调？
阅读：5247
只要性方面协调好了，比如双方不是无能和冷淡，或者大家各玩各互不干涉，我觉得没什么不行，婚姻的本质不就是互利互惠的过生活吗，有没有情和爱并不重要，双方都有情爱就行了
如果同性恋爱的婚姻可以合法化，那么彼此相爱的两男一女或者两女一男的婚姻是否也可以合法化？
阅读：9123
强奸罪的客体是被害人的性自由权。同性恋合法化的对象是同性相爱的事实获得法律的承认，取得受法律保护的婚姻关系。两者存在明显不同，并没有关联性。这样的立法，既不意味着承认同性恋，也不能推动同性婚姻合法化。
如果同性恋婚姻可以合法，恋物癖可以么？
阅读：8774
政府反对同性恋婚姻合法，这和同性恋本身没有任何关系，因为如果同性婚姻本来合法，政府也不愿因为反同运动去也取消。因为政府反对自由主义，同性恋的议题本来无关国运，然而这种自由主义的苗头不能轻易让它长起来。
和男朋友相亲认识，在一起3个月了，说初恋适合当情人但不适合过日子，两个人在一起就是搭伙过日子而已？
阅读：6651
初恋，是为了逃离我爸妈。当时很胖，很肥，很自卑，在打工的地方，有人说喜欢我求交往，就答应了。然后爸妈各种阻拦，回了老家。在县级市遇到了我现在的老公。他比我大4岁，追了我很久很久，期间对他很讨厌。在我妈给我安排相亲（当时不知怎的就是很抵触相亲）给他说了，他不让我去见，然后他去我家见...
展开
