阅读:5247
这样的判决是因为,离婚的条件包括婚外不正当关系,也就是通常所说的出轨,造成夫妻感情确已破裂。过错方在分割夫妻财产时肯定会少分。但是,对于王宝强提出来损害赔偿,婚姻法里面的赔偿条件就不单单是出轨而是要求同居,重婚,家暴遗弃这些严格的条件了。
展开
阅读:5247
本人民事法官一名,2014年12月至2015年12月共审结离婚纠纷案件52件,其中判决20件(驳回15件,判离5件),撤诉16件,调解13件(均调解离婚),移送3件。5起案件判决离婚的原因:A案件:原告3次起诉要求与被告离婚,经法院判决不准离婚后,双方互不履行夫妻义务,夫妻感情并...
展开
阅读:5247
我结婚10年,两个小孩,但是这么久以来,夫妻生活也一直都很和谐,我觉得夫妻生活是增进夫妻感情必不可少的一剂调味剂,无性婚姻是不可想象的。
阅读:5247
双方同意的,就是个财产分割问题。一方不同意要上法院的,那可是难。啥叫“感情确以破裂”?法院来判定这个可是没那么容易。而且,中国婚姻法也没规定结婚是要以感情为基础,为毛离婚就要“感情确已破裂”?-逻辑,逻辑,逻辑在哪里?结婚有风险,进入需谨慎。不过以京沪超过1/3的离婚率,这玩意儿...
展开
阅读:5247
讲个笑话吧,因为做律师所以接触的离婚案件很多。就刚刚我跟我同学兼同事聊天,说起离婚的话题,我说我发现大部分离婚的案件好像都是有规律的,基本案情就是一开始夫妻二人都一穷二白,然后结婚后夫妻双双外出做生意打拼,再然后生意做大了有钱了男方就要开始出轨了,这个时候女方就只能忍着,也不想离...
展开
阅读:1484
一开始,无法冷静下来认真思考,不知道是什么原因而导致了双方分手。随着时间推移,却发现自己依然还深深爱着他,想要挽回他。挽回爱情,让破裂的爱情重新获得幸福,要把握时机挽回前任,让前任重新认识你。那么,挽回前任应该如何对症下药呢?一、找出问题,主动承认并改正错误。对方之所以选择离开,...
展开
阅读:5247
谢邀,法院直接认定被告出轨,一次把婚离成,先处理身份问题再处理财产问题,律师一直保持迷之沉默,不愧是中国最靠谱的离婚律师。下面还有宋案和争产。希望翟欣欣案也能有个好结果。
阅读:5247
难吗?同学群里有五分之一已经离了,这里面的大多数已经再婚了。剩下的五分之四总在相互打气“为了孩子,再坚持坚持。2015年6月10日,公报显示,2014年依法办理离婚363.7万对,比上年增长3.9%,粗离婚率为2.7‰,比上年增加0.1个千分点。其中:民政部门登记离婚295.7万...
展开
阅读:9579
修复,滚,修复,滚,修复,滚。挺好玩的
阅读:1775
接触四个月结婚,七个月后发现妻子是同性恋,熬了四年,已离婚
阅读:5247
不好,不推荐你结婚就知道了慢慢夫妻感情就没了
阅读:5247
你觉着,那个下了班到家楼下了,还骗妻子说自己在加班,宁可在车里呆着,在街上闲逛的男人,是什么支持着这段婚姻呢。又或者,那个孩子上大学,自己宁可去跳广场舞,也不和老公呆在家里的大妈啊,为什么就是不和老公离婚呢?孩子几乎是维系中老年婚姻的唯一纽带。
展开
阅读:5247
女人总爱说男人有钱变坏,其实只是小部分,大部份是因为男人工作努力上进越来越自信,而女人为了生活的琐事影响夫妻感情,男人爱讲道理和逻辑,女人心情不好就甩脸谈都没的谈,久而久之不可理喻就成了男人离婚的说辞了
展开
阅读:5247
豪门,原来是一场生死门。如果当初聘请大律师,能告到渣男净身出户(虽然净身出户有点难度)。再整一个重婚罪,告到这个渣男和小三一起蹲监狱,让他们到监狱恩爱一世。按照婚姻法规定:有配偶者与他人同居,构成法定离婚的理由,另一无过错方可以主张损害赔偿。同时,养小三,必然伴随赠与行为,以及转...
展开
阅读:5247
相反的,我是希望我老公能上进点,多看些书,有更多的兴趣爱好…能够给孩子树立个“榜样”,也能够和自己有更多话题。而他不仅不接受、也不改变(其实也改变不了的),还认为是我嫌弃他。所以我现在也放弃了对他的所有“要求”。我就希望有个像题主这样能引导我,多往正面方向去学习的伴侣。夫妻间,就...
展开
阅读:5247
很久之前就听说过,一个男人值不值得嫁,要看男方家庭父母的感情如何,男人从小在他的家庭环境里长大,本性难移,如果父母感情恶劣,即使婚前对你再好,婚后也好极有限。如今社会,夫妻感情和睦的有几个?怨念一代传一代,好点的,不刁难你算好了,差点的,可能真的没法一起过。所以,很怕结婚这件事。
展开
阅读:2549
对于此案的一审判决结果,我们大致可以归纳为以下几点:男孩归王宝强,女孩归马蓉。马蓉出轨了,而且夫妻感情破裂,因此判决离婚。没有证据证明马蓉和某人同居,王宝强无法获得精神损失赔偿。马蓉起诉王宝强名誉侵权不能得到法院支持财产问题暂时审不了。那么我们该如何去理解法院的此次判决呢?律师认...
展开
阅读:5247
有没有法律专家来讲解一下,这种情况为什么不算诈骗。