阅读:6095
同性婚姻合法化可以给同性恋们一个受法律保护的婚姻。但不要认为立法了全国人民就会接受。在网上呆时间长了很容易让人有种全国人民都非常开放,接受同性恋的错觉。事实则很可能相反。如果GCD强行立法通过同性婚姻,最后的结果很有可能是全国性的反对。随之而来的动荡肯定是任何人都不想看到的。
展开
阅读:9478
婚姻法是基本法,基本法修改需要宪法提供权利基础。美国的判例根源是天赋人权,有法源。但我国宪法规定的公民权利属于列举式,夫妻两个字写在上面呢。也就是说承认同性婚姻就要修宪,根据前几次修宪来看基本没有可能。从法律和民意的关系角度来看也没啥可能,中国超前民意立法很少,继承法多少年了出了...
展开
阅读:4024
因为中国现在老龄化加剧,人口萎缩呈现趋势,另外新增艾滋病例73%发生在同性性行为上面(青少年段),同性法则必须要基于完整的人权法规之上,中国目前或很长一段时间来看这个并不适合,最关键的这个与当下主体思想相悖,并不适用。
展开
阅读:7812
怎么看待2011年8月12日出台的婚姻法司法解释(三)?看看我在这里面的回答吧,其实变化没有你想的那么多,更不用有你那么偏激的想法。婚姻前后和婚姻内的财产总得有一个规则来分配吧,如果说提到分配规则就觉得是在分家的话未免太偏激了。话说没有婚姻法的时候,分家的事情也没少吧。客观上承认...
展开
阅读:2102
历史上确实曾有某些已经通过婚姻合法的地区(某欧洲国家),又恢复了禁止同性婚姻的法案,但这不足以说明同性婚姻的合法严重危害了社会(那个小国的原因是与宗教不符)。在许多西欧国家颁布同性婚姻法前,大多数投反对票的人会认为,这会加剧同性群体前的性滥交现象。但实际则不然,立法后,德国,比利...
展开
阅读:1869
当然不会,只能是大众对这一现象越来越趋于接受认同,而同性恋一直以某一固定比例存在的。另外,我有一种设想,因为有人认为部分同性恋是遗传的、天生的,那么如果我国通过同性婚姻法,那么被迫结婚的同性恋会选择同性婚姻,其结果是这些人不会有后代,那么同性恋反而会越来越少~
展开
阅读:8255
你好像是弯的。不过你想要过什么样的生活?起码在我们国家同性婚姻是不可能的,更别说生孩子了。况且周遭歧视的眼光和恶意的诽谤就够受的了。最后,你一定喜欢看不夜城了吧![attach][/attach]为我代表打卡,不过我最近要出坑了,沉迷代表不能自拔!
展开
阅读:5841
1,你的标题说法有误,同性恋行为从来都不是非法行为(除了一些极端的落后国家,宗教国家之外)。所以不理解你所谓的“为什么法律不接受”,并不是违法的行为,何来所谓的接受?2,美国或荷兰等国家并没有通过法律让人接受同性恋,只是法律认可同性婚姻的合法权罢了。合法并不代表被接受,因为再严格...
展开
阅读:843
同性婚姻关系无法被承认,亦无法依据伴侣(亲属)身份获得签字权,但或许可以通过事先授权获得签字权。比较幸运,所以无法确定是否可以事先授权。民政部办公厅关于对中国公民的境外结婚证件认证问题的复函【厅办函(1997)63号】山东省民政厅:你厅民政处《关于中国公民的境外结婚证件认证问题的...
展开
阅读:4074
首先,同性恋是一个复杂的问题,近20年在中国难以合法。原因如下:1.婚姻法限制一男一女结婚,如果修改这一条势必将引起蝴蝶效益,如:收养孩子,财产分配,家庭暴力符合区别,强奸罪,遗产继承等、2.如果同性合法,那么恋童癖是否能合法?恋狗癖合法?如此一来二去没玩没了,谁都不会去自找没趣...
展开
阅读:2358
泻药。据说是有同性性行为的。至于你要说他是不是在恋爱,这个没法证明。
阅读:9394
同性恋确实“不正常”,因为常如果解释为常见,作为少数人的同性恋群体就非“常”。完全的同性恋者只能爱同性,从而不能有后代,是违背大自然普遍繁衍规律的。但是大自然规律包括一条——什么都有“例外”。同性恋者就是例外。所以作为“常人”,要秉持开放的思想,多闻多见多听,要认识同性恋者乃至双...
展开
阅读:7146
从来不存在什么立法允许的说法,只有立法禁止。中国也没有禁止近亲性交。
阅读:3360
这不仅涉及婚姻法,还涉及国际司法的问题:1,如果入籍前双方结婚,那么由于双方都是中国人,因此适用中国的婚姻法规定和结婚登记程序。结婚的条件适用婚姻法的要求。2,如果入籍后结婚,那由于一方是外国人,所以结婚的话要考虑在哪里结(中国还是国外),可能要同时符合中国的婚姻法和外国的婚姻法...
展开
阅读:3685
异性恋的所谓爱,应来自两个符合“成年单身”等前提条件的个体,双方自愿。这是一般国家婚姻法规定的“适于结婚”的人的要求。乱伦肯定不会受婚姻法保护,但中国目前没有法律直接惩罚此类行为。人兽至少一方不合要求。类似还有恋物癖。似乎没有此种行为属于犯罪的中国法律。恋童癖则是一方为受到法律保...
展开
阅读:3402
谢邀。同性婚姻这个问题能出现在立法提案上,说明了法律的进步以及人们更加重视人文关怀。但是作为一个小众事件,现在真的有解决此类事情的紧迫性和必需性么?通过立法来针对同性婚姻的目的是开放同性婚姻还是规范同性婚姻?个人认为此提案有待考虑,毕竟物质条件和经济发展才是民众能享有的最基本的条...
展开
阅读:114
中国也有同性结婚的,不过实在受不了舆论压力,那就找一对拉拉假结婚吧,然后又多了两个好朋友,多好
阅读:6372
美国再发达,经历过性解放,有避免歧视的法律,也是在近几年才有的同性恋婚姻法。中国泱泱大国,先不说发达与否,性解放还得再等许多年吧。中国并不是所有人都像你在网络上看到的人那样对同性恋支持的,何况你所看到的许多所谓腐女只是看颜值的。教育没有跟进,对同性恋的误解也没有改观。这种时候如果...
展开