阅读:6815
同性婚姻合法对政府、社会没有显著好处,至于2%人的婚姻幸福,呵呵,theydon'tgiveashit中国特色的户口制度很容易被同性婚姻利用,比如假结婚搞户口、免去房产过户费用,小孩上学之类的。天朝从来不乏为了某个目的而假结婚,假离婚的。如果同性婚姻合法,有一个北京好学区的户口,...
展开
阅读:9085
源于他有权解释宪法。所以他对案件的裁决,相当于在解释宪法。最高法院司法判决是要被整个联邦遵循的,如同法律一样,所以似乎拥有立法权。这种权力,这在最高法院维护宪法中不可避免。
阅读:6271
(´・ᆺ・`)因为连婚内平权都还没实现,同性婚姻合法化,也只不过是个合法化而已,就像男女平等,也只不过是个口号而已。
阅读:2031
更多的是提出民事行为中的规范、准则。你按这个准则去做,会得到保护,不按它要求地去做,就得不到保护。同性婚姻在中国得不到保护,但是并不说明同性婚姻就是违法的。而且所谓一夫多妻,一妻多夫,触犯的是刑法上重婚的问题,用来类比民法简直傻逼。
展开
阅读:9134
如果我没有记错的话,那些同意同性恋可以合法结婚的国家法律规定是允许同性可以成为生活伴侣之类的,只是打了一个擦边球而已。而且我国民法基本原则之一是公序良俗原则。同性恋在我国并不是一个普适价值观,根据民法另一基本原则自愿原则,法律并不提倡也不反对,你个人爱咋咋地,为什么要立法??
展开
阅读:6095
同性婚姻合法化可以给同性恋们一个受法律保护的婚姻。但不要认为立法了全国人民就会接受。在网上呆时间长了很容易让人有种全国人民都非常开放,接受同性恋的错觉。事实则很可能相反。如果GCD强行立法通过同性婚姻,最后的结果很有可能是全国性的反对。随之而来的动荡肯定是任何人都不想看到的。
展开
阅读:7033
维基上有个很长的列表可供参考(里面中国大陆只列了一位,李银河)ListofLGBTrightsactivists对美国的情况相对熟悉一点,列出几位来抛砖引玉弗兰克.卡梅尼(FrankKameny),美国LGBT维权的先驱人物。1957年他因为同性恋身份而被美国军方地图部门解雇,之...
展开
阅读:8797
我是支持同性恋的,因为我也是一个女同。但是我觉得,同性结婚最好不要通过,因为人民群众永远不会满足。今天宣布同性结婚合法,明天就会有人问为什么人不能和物品结婚,爱并不一定只能给人类。人和物品的婚姻合法后,就会有人说为什么人不能同时和许多人结婚,爱并不一定只能给一个人………永无休止。...
展开
阅读:2995
请问合法的嫖娼是什么感觉?我不是说你们全部,我是指一小部分
阅读:9313
同性恋国内不允许结婚,但是很多国家是合法,我们是自己过去的,找的中介,不允许发网址的,www.同性婚姻注册.com,中间是拼音的第一个字母
阅读:3298
目前的情况下不可以。中华民国民法第982條結婚應以書面為之,有二人以上證人之簽名,並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。民法还规定登记结婚需要提供:[attach][/attach]但台湾这次同性恋婚姻合法化到《民法》的落实还需要最多2年时间,不排除在具体法案中会出现允许外籍人...
展开
阅读:5570
台湾同性恋问题只是台湾政治炒作的一部分。一个是为了选票,但是却还存在通奸罪。第一部法律讲究的是性自由合法,第二部法律是性自由犯罪。
阅读:1731
虽然经济发展了社会进步了人们的观念更新了但是天朝几千年传承下来道德观家庭观仍然深深的根植在人们的脑海里,即使现在社会对同性恋的接受度有提高,但是就算是在外国同性恋婚姻合法化也才刚实施不久,而且也不是每个国家每个地区都普遍实行,例如美国也只有几个州通过了同性恋婚姻法。相对于在性观念...
展开
阅读:2761
通常梦见和同性发生性行为,是鉴定自身是否为同性恋的一个标准。所以至少可以确定你对同性有性需求无误了,但不排除是双性恋。
阅读:5779
1.我国执政党没有选票压力。同性婚姻合法化的国家或地区(或多或少)有争取LGBT群体选票的利益驱动;2.权力阶层不接受,大多数民众不接受;3.国内的LGBT群体没有太多已公开同性性取向、极具社会影响力和知名度的公众人物;4.LGBT群体自身不作为,甚至指望通过网络舆论来促使同性婚...
展开