阅读:6271
(´・ᆺ・`)因为连婚内平权都还没实现,同性婚姻合法化,也只不过是个合法化而已,就像男女平等,也只不过是个口号而已。
阅读:6095
同性婚姻合法化可以给同性恋们一个受法律保护的婚姻。但不要认为立法了全国人民就会接受。在网上呆时间长了很容易让人有种全国人民都非常开放,接受同性恋的错觉。事实则很可能相反。如果GCD强行立法通过同性婚姻,最后的结果很有可能是全国性的反对。随之而来的动荡肯定是任何人都不想看到的。
展开
阅读:1493
个人觉得只能说在这个时代中国人如何看待同性恋觉得在中国还是大部分人无法接受这个群体的!但这个群里在慢慢减少,随着国民受教育程度的普遍提高,以及网络的迅速发展。人们对同性恋的了解越来越多。有一些同性恋也愿意通过网络或者别的渠道去公布自己的身份,但这也只是小部分人,同性恋中那些敢于把...
展开
阅读:3298
目前的情况下不可以。中华民国民法第982條結婚應以書面為之,有二人以上證人之簽名,並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。民法还规定登记结婚需要提供:[attach][/attach]但台湾这次同性恋婚姻合法化到《民法》的落实还需要最多2年时间,不排除在具体法案中会出现允许外籍人...
展开
阅读:6815
同性婚姻合法对政府、社会没有显著好处,至于2%人的婚姻幸福,呵呵,theydon'tgiveashit中国特色的户口制度很容易被同性婚姻利用,比如假结婚搞户口、免去房产过户费用,小孩上学之类的。天朝从来不乏为了某个目的而假结婚,假离婚的。如果同性婚姻合法,有一个北京好学区的户口,...
展开
阅读:5570
台湾同性恋问题只是台湾政治炒作的一部分。一个是为了选票,但是却还存在通奸罪。第一部法律讲究的是性自由合法,第二部法律是性自由犯罪。
阅读:5779
1.我国执政党没有选票压力。同性婚姻合法化的国家或地区(或多或少)有争取LGBT群体选票的利益驱动;2.权力阶层不接受,大多数民众不接受;3.国内的LGBT群体没有太多已公开同性性取向、极具社会影响力和知名度的公众人物;4.LGBT群体自身不作为,甚至指望通过网络舆论来促使同性婚...
展开
阅读:2761
通常梦见和同性发生性行为,是鉴定自身是否为同性恋的一个标准。所以至少可以确定你对同性有性需求无误了,但不排除是双性恋。
阅读:9085
源于他有权解释宪法。所以他对案件的裁决,相当于在解释宪法。最高法院司法判决是要被整个联邦遵循的,如同法律一样,所以似乎拥有立法权。这种权力,这在最高法院维护宪法中不可避免。
阅读:2031
更多的是提出民事行为中的规范、准则。你按这个准则去做,会得到保护,不按它要求地去做,就得不到保护。同性婚姻在中国得不到保护,但是并不说明同性婚姻就是违法的。而且所谓一夫多妻,一妻多夫,触犯的是刑法上重婚的问题,用来类比民法简直傻逼。
展开
阅读:5967
上面有个人说得对。如果要支持同性婚姻合法,首先法律要承认男人强奸男人,女人强奸男人也属强奸罪。
阅读:3415
错觉...窃以为...也没那么好耶,我听说上海比台湾对同志更开放?只是台湾的同志议题很活跃,能见度较高,不止同志相关的主张会出席,增加曝光率,其他的环保或者动保游行,他们也会积极参与.因为这些思维追根究底都是殊途同归的,希望成就一个更平等更宽容的社会没有打压,也不见得就是支持啦我...
展开
阅读:8749
谢邀,从几十年的人生经验来说我不是,并且不喜欢同性恋。但是我并不反对台湾立法,毕竟存在即是合理。台湾回归之后作为特区选择性保留一些特色法,可以为中国大陆和周边不能对同性婚姻提供法律保护的同性恋人提供法律上的保护,这点我倒是赞同的,并且认为很有必要。
展开
阅读:5629
如果大多数人反对还能合法化,会产生更大问题。理想的投票应该达成社会共识,可台湾没发展到这种程度。如果达成既成事实后让各方默认,进而合法化也是一条路径,可台湾也没达到这种程度。如果只能通过上窜下跳和个别人为民意耍手段,这就成了少数人对多数人的暴力,会使民粹更进一步,这样反而不如公投...
展开
阅读:5696
先不说中国政府什么时候会通过同性婚姻。只有我一个人觉得,允许同性婚姻,可以一定程度上的解决计划生育问题么?
阅读:9134
如果我没有记错的话,那些同意同性恋可以合法结婚的国家法律规定是允许同性可以成为生活伴侣之类的,只是打了一个擦边球而已。而且我国民法基本原则之一是公序良俗原则。同性恋在我国并不是一个普适价值观,根据民法另一基本原则自愿原则,法律并不提倡也不反对,你个人爱咋咋地,为什么要立法??
展开