阅读:1493
个人觉得只能说在这个时代中国人如何看待同性恋觉得在中国还是大部分人无法接受这个群体的!但这个群里在慢慢减少,随着国民受教育程度的普遍提高,以及网络的迅速发展。人们对同性恋的了解越来越多。有一些同性恋也愿意通过网络或者别的渠道去公布自己的身份,但这也只是小部分人,同性恋中那些敢于把...
展开
阅读:1287
去年中国台湾立法院就有了同性婚姻法的提案,遗憾的是该提案并未通过,民进党对同性婚姻是持乐观支持态度的,而台湾又是亚洲对同性恋者最友善的地区没有之一。
阅读:6095
同性婚姻合法化可以给同性恋们一个受法律保护的婚姻。但不要认为立法了全国人民就会接受。在网上呆时间长了很容易让人有种全国人民都非常开放,接受同性恋的错觉。事实则很可能相反。如果GCD强行立法通过同性婚姻,最后的结果很有可能是全国性的反对。随之而来的动荡肯定是任何人都不想看到的。
展开
阅读:3298
目前的情况下不可以。中华民国民法第982條結婚應以書面為之,有二人以上證人之簽名,並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。民法还规定登记结婚需要提供:[attach][/attach]但台湾这次同性恋婚姻合法化到《民法》的落实还需要最多2年时间,不排除在具体法案中会出现允许外籍人...
展开
阅读:5779
1.我国执政党没有选票压力。同性婚姻合法化的国家或地区(或多或少)有争取LGBT群体选票的利益驱动;2.权力阶层不接受,大多数民众不接受;3.国内的LGBT群体没有太多已公开同性性取向、极具社会影响力和知名度的公众人物;4.LGBT群体自身不作为,甚至指望通过网络舆论来促使同性婚...
展开
阅读:6271
(´・ᆺ・`)因为连婚内平权都还没实现,同性婚姻合法化,也只不过是个合法化而已,就像男女平等,也只不过是个口号而已。
阅读:6815
同性婚姻合法对政府、社会没有显著好处,至于2%人的婚姻幸福,呵呵,theydon'tgiveashit中国特色的户口制度很容易被同性婚姻利用,比如假结婚搞户口、免去房产过户费用,小孩上学之类的。天朝从来不乏为了某个目的而假结婚,假离婚的。如果同性婚姻合法,有一个北京好学区的户口,...
展开
阅读:5570
台湾同性恋问题只是台湾政治炒作的一部分。一个是为了选票,但是却还存在通奸罪。第一部法律讲究的是性自由合法,第二部法律是性自由犯罪。
阅读:6837
问题不男权,建议修改为如何看待家长某一方出轨
阅读:2761
通常梦见和同性发生性行为,是鉴定自身是否为同性恋的一个标准。所以至少可以确定你对同性有性需求无误了,但不排除是双性恋。
阅读:2031
更多的是提出民事行为中的规范、准则。你按这个准则去做,会得到保护,不按它要求地去做,就得不到保护。同性婚姻在中国得不到保护,但是并不说明同性婚姻就是违法的。而且所谓一夫多妻,一妻多夫,触犯的是刑法上重婚的问题,用来类比民法简直傻逼。
展开
阅读:5967
上面有个人说得对。如果要支持同性婚姻合法,首先法律要承认男人强奸男人,女人强奸男人也属强奸罪。
阅读:6200
不敢谈国家,国家高层的态度一直是趋向支持的。只是顾虑到某些偏远13线城市贫困地区少数民族少数野蛮信仰,会借此发表发表自己粗鄙的政治意向,如果没有拖后腿的,整个社会的现状或许会好的多!一个班级总有零星的学生不得不让老师迁就,社会也是如此,知识储备愈多的人的人群愈是对社会少数群体表现...
展开
阅读:3415
错觉...窃以为...也没那么好耶,我听说上海比台湾对同志更开放?只是台湾的同志议题很活跃,能见度较高,不止同志相关的主张会出席,增加曝光率,其他的环保或者动保游行,他们也会积极参与.因为这些思维追根究底都是殊途同归的,希望成就一个更平等更宽容的社会没有打压,也不见得就是支持啦我...
展开
阅读:8749
谢邀,从几十年的人生经验来说我不是,并且不喜欢同性恋。但是我并不反对台湾立法,毕竟存在即是合理。台湾回归之后作为特区选择性保留一些特色法,可以为中国大陆和周边不能对同性婚姻提供法律保护的同性恋人提供法律上的保护,这点我倒是赞同的,并且认为很有必要。
展开
阅读:2664
我年龄二十+,我同龄人里大部分能做到不觉得同性恋变态,少数能理解。但身边的人大多是说的时候觉得能接受,但要是身边真有同性恋,就接受无能了,也就是说,他们只能接受那些和他们没什么关系的人是同性恋!至于父辈的,我父亲是比较开明的,但目测是理解不了了,我母亲和姑姑之类的,只会觉得同性恋...
展开